Igår uteblev blogginlägget på grund av Thanksgiving (och lite för att Hufvudstadsbladet hade en jättelång text av chefredaktören om att jag har fel, har attackerat HBL och skadat tidningens rykte och ekonomi. Tycker handen på hjärtat att de skötte just den delen mestadels själva, men vad vet jag. Lyckligtvis hörde branschtidningen Journalisten av sig och skrev ett riktigt bra svar. Jag publicerar svaret här när HBL publicerat det. Om de nu gör det, hehe). Men tillbaka till Thanksgiving, om man bortser från hur vidrigt det är att basera en helgdag på en massaker på 1600-talet och istället fokuserar på att alla mår bra av att stanna upp och fundera på vad de är tacksamma över är det en ganska mysig dag.
Vi plockade upp Sofie i Los Feliz och styrde mot Jennie och Zev i Silverlake. De hade som vanligt lagat otroligt god mat. Sedan satt vi och drack vin, åt och pratade halva eftermiddagen och hela kvällen. När jag följande dag pratade med min syrra och berättade att alla runt bordet sagt vad de är tacksamma för skrattade syrran och sa att vi blivit sjukt amerikaniserade. Herregud, det kanske stämmer. Så länge som vi bott här nu är det väl inte så konstigt att vi börjar ta till oss amerikanska traditioner.
Jag brukar försöka hålla mig från att berätta om gulliga saker som mina barn sagt, men nu kommer en. När det var Majlis tur att säga vad hon var tacksam över pekade hon på Zev och sa: “Jag väljer honom.”
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Maria Sundin · 4 years ago
Jag fattar inte? Han får publicera en text om dig där du inte kan svara men HBL publicerar inte en text där du kritiserar dem, för de kan inte svara? Rimligheten i det? Eller missförstår jag?
Linda · 4 years ago
Maria, HBL hade ju faktiskt låtit Peppe komma till tals om hon skrivit texten som en insändare. Då hade de kunnat bemöta den, vilket ju varit rätt och rimligt. Men inte som en krönika, eftersom de enligt tidningens kutym inte kan besvaras. Jag är förundrad över hur otroligt ensidigt hela historian läggs fram här hela tiden, med tanke på att det enligt journalistiska principer är helt grundläggande att båda parter ska höras. Att Magnus dessutom flera gånger insinuerar i sina ig-stories att Susanna Landor fått sparken som en följd av detta är inte lite magstarkt. Vart har er yrkesstolthet och etik försvunnit, är det verkligen okej att häva ur sig precis vad som helst och samtidigt kalla sig journalist?
Peppe Öhman · 4 years ago
Hbl har bemött alla "anklagelser" här på bloggen, på massa olika ställen på FB, Instagram och Twitter. Och nu enormt stort i tidningen. Skillnaden mellan att skriva en insändare är att då kan tidningen svara och få sista ordet. Nu fortsätter diskussionen om lika lön. Och det är väl en jättebra sak! För att ytterligare en gång upprepa mig: jag släpper gärna diskussionen om just mitt arvode. (Fint att du följer Magnus på insta!!)
Linda · 4 years ago
Diskussionen om lika lön är både bra och viktig, men då kan man inte slå ifrån sig allt man inte vill höra, vägra svara på sakliga argument och framförallt inte slå under bältet och bli både otroligt ful i mun och gå till oprovocerade personattacker som Magnus. Tar man upp saken till diskussion måste man också orka föra den vidare på ett sakligt sätt. Nu blev det ju nästan kontraproduktivt för feminismen och jämställdheten, och allt detta skadade nog tyvärr både tidningens anseende OCH ert eget, ditt och Magnus. Loose-loose tycker jag, vilket är tråkigt.
Peppe Öhman · 4 years ago
Ja, du Linda, du kan ju börja med att ta upp dina problem med Magnus och inte gå igenom mig. Och jag är inte det minsta orolig över vare sig mitt eller Magnus anseende. Tvärtom är jag stolt över att jag vågar ta fighten och stå upp för kvinnor som blir mindre betalda än sina manliga kolleger. Nu tycker jag att du tar en paus i att skriva ner dina personliga åsikter om mig här på bloggen. Allt gott!
Linda · 4 years ago
Nå nu var det ju inte mina åsikter om dig eller Magnus som personer som jag uttryckte här (skulle ju inte läsa din blogg om jag inte tyckte du är både intressant och intelligent), utan främst principerna hur det här sköttes. Att nån som vanligtvis driver rättvisa och transparens visar bara ena sidan av storyn och tystar andra känns ju sådär. Men, jag är inte dum och fattar att du förstås gärna sätter punkt här, så fine, vi gör så. Ha det fint!
Peppe Öhman · 4 years ago
De erbjöd mig att skriva en insändare istället för en krönika, men jag valde att lyfta diskussionen till en större plattform. Tycker att det här är för viktig för att de bara ska kunna säga att de inte har några som helst problem och sedan sätta locket på.
Anna · 4 years ago
Din dotter är så söt att man får hål i tänderna. Sen ang tidningens agerande, är det inte dags att nån på allvar talar om för dom att gropen dom gräver bara blir djupare och djupare..? Du kan ha ryggen rak, glöm inte det.
Peppe Öhman · 4 years ago
Oss emellan baxnar jag när jag ser hur otroligt dåligt Hbl skött sin krishantering. Att det ens behövs krishantering för en så enkelt grej som att betala folk lika.
Sofia · 4 years ago
Jag håller verkligen med om hur dåligt HBL skött sin krishantering! Är ledsen och besviken. Jag skrev en tidigare kommentar om att Hbl nu har världens chans att sköta detta snyggt och få nya prenumeranter (mig själv) om de gör det. Och med ”sköta snyggt” så menar jag inte nåt som begränsar sig till en diskussion om Peppes arvode, utan denna fråga i sin större kontext. Inte bara har de skött detta ofantligt dåligt, utan rentav så pass illa att jag inte längre kan se mig själv prenumerera på Hbl under så gott som några som helst omständigheter. De har grävt en för djup grop åt sig själva. Som finlanddsvensk hade jag gärna stött en finlandssvensk dagstidning, men jag röstar med fötterna och fortsätter prenumerera på TIME och HS istället. Jag hade så hoppats att HBL hade tagit den här chansen och tex blivit helt transparenta i sina arvoden, tagit in en jämställdhetskonsult för att tala om unconscious bias, tackat dig för att du lyft diskussionen etc. Det hde funnits så många sätt att sköta detta snyggt på! Men istället beter de sig som ett kränkt småbarn. Så galet synd.
Anna · 4 years ago
Ja alltså NÅN där i ledande position bör kunna hejda framfarten i denna allt mer märkliga händelse. Men aja, borde finnas väldigt mkt lärande från detta, men det måste nog tyvärr gå en tid.. . All styrka till dig
Peppe Öhman · 4 years ago
Tack! Fint att du säger så. Föreställer mig att en ny chefredaktör kommer in med ny fräsch luft och moderna idéer och förståelse.
Jagjagjag · 4 years ago
Fint att du fått stöd från journalisttidningen och kollegor! Jag vet inte vad ni har för fack, mitt fack är väldigt mesigt och har inte stått upp för kollegor tillräckligt starkt, men egentligen skulle man ju kunna bolla mycket frågor med facket? Har förresten facken tappat sin pondus? Gällande thanksgiving hade vi en sådan middag hos en japansk-amerikansk vän i Stockholm en gång. Väldigt trevligt, enkelt och att säga vad man är tacksam för är fint. Synd att jag nu skulle få reda på att traditionen baserar sig på en massaker. Herregud varför skapar vi inte traditioner av fina historiska händelser? Egentligen skulle man fira någon form av thanksgiving på dagar då kvinnan fått rösträtt, det blivit fred någonstans el dylikt. Men jo, såklart är ni lite amerikaniserade. Många svenskar är väl det på vissa sätt. Det är ju inte dåligt. Jag kan känna mig lite försvenskad efter många år i Stockholm. Hade igår en jämställdhetsdiskussion med en man (som ja är en bra person och lever i jämlikt förhållande) . Ändå tyckte jag att argumenten han och andra drog fram var ganska mossiga. Typ att kvinnan inte släpper in pappan i papparollen, att mannen är bättre på vissa jobb i hemmet och att det är individens ansvar att dra sig ur och strejka om det är ojämlikt. Där går jag alltid i taket, det är inte bara individens ansvar att se till att hen inte blir utbränd och sjukskriven. Tror inte att jag har riktigt samma diskussion i Stockholm, men så är jag på gott och ont lite för omringad av pk-neurotiska Södermalms Wanna-be vänster konsulter (jag älskar er :) )
Peppe Öhman · 4 years ago
Håller med dig till tusen. Att fokusera på bara individen eller be den skärpa sig, förhandla bättre, ta större plats är aldrig en lösning på ett strukturellt problem.
hanna · 4 years ago
Ja, du, om du lyckats skada en hel tidnings rykte och ekonomi (?!) genom att lyfta arvodesfrågan, då finns två förklaringar 1) du är en oerhört stark maktfaktor (vilket du såklart är!) 2) tidningen har en skakig grund att stå på. Står en stor dagstidning inte pall för en diskussion om arvodesnivåerna hos sina frilansskribenter, då haltar något betänkligt. Det finns så mycket som är märkligt i hanteringen av det här. Om man nu arvoderar olika, då måste väl också inse att det kan uppstå en diskussion kring detta? I alla fall så länge man inte kör med tystnadsklausuler. Herregud, vad vi måste prata lön högt, alltid, alltid, alltid! Bra att Journalisten lyfter! (Inom parentes sagt köper jag själv in texter och gudarna ska veta att rejäl textbearbetning kan behövas ibland, men med tanke på hur du skriver här har jag mycket svårt att tänka mig att det skulle vara fallet med dig. Och av en krönika? Kom igen. ) Jaha, egentligen skulle jag skriva att vi nordbor nog kunde bli bättre på att formulera tacksamhet, men så läste jag kommentarerna och så blev det såhär i stället! Fattar hur mycket energi det måste ta, hoppas du snart kan lägga det bakom dig!
Peppe Öhman · 4 years ago
Känns så skönt att du säger så. Ibland tvivlar jag på min egen mentala hälsa. Är det jag som är galen som tycker att HBL skött detta under all kritik. Tack för att du tog dig tid att skriva detta!
Helena · 4 years ago
Hanna, får alla som säljer texter till dig/er lika mycket betalt?
hanna · 4 years ago
Pga trassel med livet och tiden, väldigt sent svar: Ja. Samma arvode för samma jobb. Mitt standardsvar är "vi betalar xx för den här typen av jobb" och då är det vad vi betalar. Jag gjorde ett tag något enstaka undantag och plussade på lite på arvodet för någon enstaka skribent som skrev regelbundet och levererade material jag i princip kunde copy pastea rakt in, och var helt självgående under hela processen. Medan andra snarare levererar ett råmaterial som kräver rejäl bearbetning (och ibland inte ens är det överenskomna materialet). I princip tycker jag väl fortfarande att det är rimligt att arvodet då skiljer sig åt, eftersom jag måste lägga ner mer arbetstid på texten som inte håller måttet från början. Men jag tycker samtidigt att det är svårhanterligt – den som sålde in en idé men inte genomförde den så bra, hade å andra sida en idé jag var intresserad av, och det är ju också värt något. Tänker att det självreglerar sig, de skribenter som levererar bäst material är ju också dem jag anlitar mest. Levererar någon ett helt undermåligt jobb, så lär jag ju inte anlita den skribenten igen och då får jag ta den engångssmällen. Och det är svårt att motivera varför någon ska ha en tusenlapp mindre än någon annan, när jag nu ändå valt att anlita den personen. Rent principiellt tycker jag att lika jobb ska ha lika lön, och ser ingen som helst poäng med att hålla arvodena nere, höjer och justerar upp (inte för att det blir några stora pengar men av samma principskäl) när jag kan. Förstår VERKLIGEN inte folk som sätter någon slags ära i motsatsen, jag har en budget och så länge jag håller den, varför snåla mer än jag måste? Som Johanna skrev här: det är en krympande bransch med allt sämre villkor och allt större osäkerhet, jag vill bete mig anständigt för anständigheten är det sista jag har kvar. Peppe – du är ej galen. Det låter helt uppåt väggarna.
Johanna Lundström · 4 years ago
Så många tankar! Först och främst: Tvivla inte på dig själv i detta! Som gammal journalist själv är jag ärligt talat förbluffad över HBL:s reaktion, då de i flera avseenden uttryckte sig klumpigare än många andra makthavare som granskas och kritiseras. Dels när det gäller oviljan att från början vara helt öppna om de egentliga skälen bakom deras olika arvoden, dvs att tillskriven status och förhandlingsförmåga oftast väger tyngst. Saker som ju de facto historiskt sett mest gynnat män. Istället blandar de ihop en kompott av olika orsaker, som delvis säger emot varandra. Men värst är förstås hur de genom ordvalen i svaret till dig insinuerar att det i stället skulle röra sig om kompetens. När det gäller din blogg på HBL så visar det sig vid en snabb koll att A. Det är i övervägande kvinnor som bloggar där och B. Att du är en av de allra mest produktiva bloggarna. Men dessa, i sammanhanget, relevanta detaljerna valde tidningen att utelämna när de “jämförde”. Så deras svar, för att citera HBL själva, kan ses som att de försöker “ svänga på argumentationen”. Detta är dock precis som du säger en mycket större diskussion om frilansarnas utsatta tillvaro och de låga arvoden. Väldigt tacksam för att finska Journalisten också redovisade faktiska siffror, så att det framgår hur otroligt lite betalt det flesta krönikörer får. Även när de skriver för de stora tidningarna, där åtminstone de anställda har hyfsade löner, i alla fall jämfört med hur det ser ut för många journalister på lokaltidningarna. Hoppas att det kan leda till något gott på sikt! Och tack för att du lyfte på locket, något som de flesta, på grund av sin berondesituation, inte vågar.
Johanna Lundström · 4 years ago
För att förtydliga mitt sista stycke :) Om motparten sitter med hela den ekonomiska makten blir det nästintill omöjligt att protestera mot orättvisor som sker. Dessutom har ju tyvärr media svårt att granska sig själva. Därför belyses sällan den utsatta situation som många i branschen lever under. Och för individen blir det som sagt ofta finansiellt omöjligt att ta en fajt, i alla fall om personen vill fortsätta jobba i en alltmer krympande bransch med få alternativa jobbtillfällen.
Peppe Öhman · 4 years ago
Tack så mycket för den här välformulerade kommentaren. Kändes bra att läsa den.
Isabelle · 4 years ago
Ser ut som en ljuvlig Thanksgiving. Amerikanska drömmen. Och tavlan var väldigt härlig, och alla människor med.
Peppe Öhman · 4 years ago
Tack! Det var en perfekt Thanksgiving.