Människor och djur
8 years ago
I veckans avsnitt talar vi om inlärd rasism, människor och djur, det brittiska bröllopet, Amal Clooney, Donald Trump eller som Maggan skulle ha sagt det:
"Trump kallar människor för djur, vi blir alla upprörda eftersom alla människor har samma mänskliga värde. Samtidigt filmar vi av våra tvskärmar och rörs till tårar då en av de största paraderna för ojämlikhet pågår. Vi konstaterar att rasismen inte är de dagliga val vi gör utan den infrastruktur på vilken vi lever våra liv – Det är därför Anitha Schulman är den enda som förväntas ta ansvar för True Crime-genren i Sverige. Sånt och vikten av att ha ett ordförråd så man får sagt det man vill, snarare än vad man kan."
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Jessica · 8 years ago
True Crime, förr tyckte jag att det var hemskt att folk gottade sig i tragedier. Jag ville absolut inte höra några hemska historier, precis som att jag inte vill se filmer/tv där barn eller djur far illa, mammor har cancer osv. Men nu lyssnar jag på true crime poddar och facineras. Jag vill veta vilka sjuka människor det finns där ute. Jag vill vara förberedd. Jag tröstar mig också med att jag sänder tankar till offren, de är inte glömda. Men det är bs, för jag skulle aldrig (!!!) vilja att folk satt och gottade sig och spekulerade i ett hemskt brott om det var någon närstående till mig som drabbats. Så jag förstår kritik som riktas mot True crime. Jag är inte särskilt förtjust i den offentliga Anitha Schulman. Jag upplever inte alls henne som bjussig. Jag upplever att hon sällan bjussar på egna tillkorta kommanden, utan mer att hon alltid vill framställa sig själv i god dager och jag upplever henne som självgod. Så jag förstår att hennes offentliga karaktär är något som folk retar sig på, men att enbart plocka ut henne i Trur Crime diskussionen är så fel att jag inte vet var jag ska börja. Kvinnohat och rasism! What about alla vita män som driver true crime poddar (där de berättar till största del om vad andra vita män gjort mot kvinnor och barn)?!
Peppe Öhman · 8 years ago
Precis! var är kritiken mot alla vita snubbar som gör pengar på att snacka true crime?
Jessica · 8 years ago
Jag vill också säga något om Magnus dissande av prinsbröllopet. Jag dissar också saker som jag inte sett/provat på/osv, men jag rucker att Magnus dissade bröllopet lite väl hårt för att ens sett det. När man dissar något stenhårt tycker jag att man ska ha satt sig in i det först och vara mer konstruktiv i sin kritik. Egentligen är inte Magnus dissande av bröllopet särskilt viktigt. Hans kritik kanske mer riktades mot monarki i allmänhet och det har han säkert mer information om, men i dessa tider då källkritik är något få intresserar sig för, tycker jag att det är viktigt att ha ordentligt på fötterna innan man utrycker en stark åsikt.
Peppe Öhman · 8 years ago
Håller verkligen med dig! vet man ingenting om ett ämne kan man inte heller dissa det.