Fy fan vad jag är arg
11 years ago
Ibland föreläser jag om sociala medier och då brukar jag säga att man ska tänka på två saker 1) Internet är evigt och alla läser 2) skriv aldrig i affekt. Nu är jag jävligt förbannad, men tänker ändå skriva.
För några veckor sedan skrev Mikael Sjövall en krönika där han påstod att personer som är emot kvinnlig omskärelse blir kallade rasister. Och i dag skriver en annan medelålders man, Paul Lillrank, att feminister slätar över våldtäkt.
"Feminister slätar över våldtäkter, förstår gärningsmännen och ignorerar offren i rädslan för att bli kallad rasist".
Nej Sjövall, ingen blir kallad rasist för att hen motsätter sig kvinnlig omskärelse och nej, Paul Lillrank, feminister slätar inte över våldtäkt och ignorerar inte offren. Feminister jobbar med det motsatta, nämligen att lyfta upp problemet med sexuellt våld och låta offren höras. Det är feminister som upprepade gånger förklarat att ett våldtäktsoffers klädsel, grad av berusning eller sexuella bakgrund är irrelevant. Det är feminister som jobbat för att det ska finnas skyddshem för kvinnor, som arbetat för att våldtäkt inom äktenskapet ska vara ett brott, som gång på gång förklarat att hotet om mäns våld begränsar alla kvinnors rörelseutrymme.
Var fanns ni Lillrank, Sjövall och alla andra män som nu vill beskydda oss från aylssökande män när vi diskuterade mäns våld mot kvinnor i blogginlägg, på debattsidor, på konferenser och i andra forum? Var fanns ni när EU:s undersökning om att nästan varannan finländsk kvinna utsatts för våld publicerades? För vet ni vad, de enda gångerna jag hört er är när ni flyttat fokus från diskussionen till er själva och ropat: "Inte alla män!". Det verkar som det värsta som kan hända er är att bli ihopklumpade med män som begår våld. Det värsta för oss är att bli utsatta för våld.
PS ett mycket större problem än att, som ni påstår, att ordet "rasist" används för lättvindigt är rasismen som just nu florerar i vårt samhälle.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Hara · 11 years ago
Det är klart att missförhållanden skall påtalas så länge de existerar men det börjar bli lite tröttsamt med rasister överallt. Jag anser att rasister och män som behandlar kvinnor illa är mänskor som känner sig missnöjda på något plan eller är rädda att bli "dissade" på något sätt. Missnöje och rädsla urholkar egenvärdet och då blir det svårt att respektera det främmande. Låt oss ta tag i våra personliga missnöjen och rädslor. En början kunde vara att t.ex. läsa Merete Mazzarellas förtjänstfulla artikel om samtal Hbl 31.01 . Har de goda samtalet blivit bristvara i vårt hektiska digitala samhälle? http://gamla.hbl.fi/opinion/impuls/2016-01-31/787610/merete-mazzarella-samtal-som-aventyr
syksynlumi · 11 years ago
Valitettavasti feministit todella väheksyvät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska eivät halua leimautua antisuvaitsevaisiksi. Aivan samoin kuin Neuvostoliiton vielä ollessa voimissaan silloiset feministit välttivät nostamasta esiin NL:n naisvihamielisyyttä, jotta eivät leimautuisi antiedistyksellisiksi. Silloin olin vielä mukana. Muistan myös, miten vaikeaa oli nostaa naisten silpomista esille, koska kanssafeministit pitivät sitä "kulttuurirasismina". Tämä on suurempi murhe kuin luulet ja siksi on turha suuttua. ON ERI ASIA, jos nelitoistavuotias raiskataan illalla kotimatkalla kuin jos kolmikymppinen raiskataan sammuttuaan kaverin sohvalle. Jopa Ruotsista meille tuli käymään maahanmuuttajataustainen feministi, joka painotti, ettei kaikki väkivalta naisia kohtaan ole samaa ja että esimerkiksi kunniaväkivalta on ihan oman rikosluokkansa rikos, ei verrattavissa Pohjolan kotoperäiseen perheväkivaltaan. Feminismikin kehittyy kritiikin ja uusien näkökulmien kautta. Toki rikos on rikos, mutta asia ei ole mustavalkoinen. Hesarissa oli muutama viikko sitten osuva artikkeli "Kunhan ei luulla rasistiksi". Sen ingressissä luki: Britanniassa 1400 lapsen ja nuoren hyväksikäyttö jatkui vuosia. Viranomaiset pelkäsivät rasistin leimaa. Samaa pelättiin Kölnissä. Ymmärrän, että tämän ajan nuoret feministit ovat mielestään rehellisiä ja niin olivat myös feministit vuosikymmeniä sitten - silti ongelma on sama: kuvitellaan, että on olemassa jokin ehdottoman "hyvä" taho, jota voidaan puolustaa ja jonka kritisoiminen kaataisin jonkin suuremman "hyvän", joka on ihan kohta saavutettavissa. Mutta näin ei ole. Kaikki "hyvä" korruptoituu, ellei asioita kyseenalaisteta yhä uudelleen.
Anna · 11 years ago
"ON ERI ASIA, jos nelitoistavuotias raiskataan illalla kotimatkalla kuin jos kolmikymppinen raiskataan sammuttuaan kaverin sohvalle." Ursäkta, min finska måste vara lite rostig. Kan nån förklara den här meningen för mig?
Peppe Öhman · 11 years ago
Jag fattar inte. Eller jag förstår ju orden, men fattar inte innebörden: Det är en annan sak om en fyraåring våldtas på kvällen när hon är på väg hem än om en trettioåring blir våldtagen"
Kingen · 11 years ago
Om vi lyfter blicken från feminismen ett ögonblick så är frågeställningen relevant på individplan för lejonparten av de finska männen. Jag kan säkerställa att min hustru och dotter inte utsätts för våld hemma men jag blir förbannad om dom skall måsta vara i fara på stan. Feministerna kan ju skrika att män är onda, men, även om dom hade rätt (statistiken till trots om vi analyserar våldssiffrorna mellan könen), gäller det ju inte min familj.
syksynlumi · 11 years ago
Olen siis kirjoittanut epäselvästi. Tarkennan. Monissa julkisissa kannanotoissa meillä feministit ovat halunneet nähdä naisiin kohdistuvan väkivallan yhtenäisenä ilmiönä ja esimerkiksi raiskauksista puhuttaessa nostaneet yleiset raiskaustilastot perustelemaan sitä, etteivät viime kuukausien puskaraiskaukset ole mitään uutta, naisia raiskataan kaiken aikaa, etteivät ryhmäahdistelut ole mitään uutta, naisia ahdistellaan kaiken aikaa, etteivät kunniaväkivaltaan liittyvät uhat ole mitään uutta, naisiin kohdistuvaa kotiväkivaltaa on kaiken aikaa. Mutta näin hämärretään todellisuutta, kyse ei ole yhtenäisestä ilmiöstä. Maahanmuuton myötä meille on rantautunut uusia naisiin (toki muihinkin) kohdistuvia uhkia, joiden esiin nostaminen ei ole rasismia. Rasismiksi näistä asioista puhuminen on kuitenkin monen julkisuudessa esiintyneen feministin sanoin leimattu. Samoin tuore feministinen TULVA-lehti on täynnä samansuuntaista paheksuntaa siitä, että naisiin kohdistuvasta väkivalta-aallosta puhutaan nimenomaan maahanmuuton yhteydessä. Vanhana feministinä näitä kannanottoja lukiessani mieleen nousee väistämättä neuvostoajan feminismi, jossa varottiin näkemästä kommunismin ongelmia ja naisvihamielisyyttä, sekä feminismi ajalta, jolloin jo ennen ensimmäistä maahanmuuttaja-aaltoa nousi esiin naisten silpominen ja miten tästä asiasta puhumista yritettiin feministien piirissä vaimentaa, koska se koettiin jatkumoksi imperialismille ja kulttuurirasismille. Feministit ovat mielestäni edelleen sidoksissa oman aikansa ja viiteryhmänsä tabuihin. Siksi naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vähätellään, kun sen taustalla on näitä poliittisesti herkkiä kysymyksiä.
Ördög · 11 years ago
Fjortonåring. Inte fyraåring.
syksynlumi · 11 years ago
Hesarissa vanhan koulukunnan feministi Erika Jong sanoi asiat selvemmin, hän käyttää jopa sanaa "kulttuurisota": Jong kertoo seuranneensa kauhistuneena uutisia siitä, kuinka jotkut muslimimaahanmuuttajat ovat hyökänneet Euroopassa naisten kimppuun. Hänen mielestään maahanmuuttajien tulee sopeutua siihen kulttuuriin, johon he muuttavat. ”Tällainen käytös on kulttuurisotaa. Maa ottaa heidät vastaan, ja sitten he sanovat, että heillä on oikeus käyttäytyä kuten kotona. He ilmaisevat vihaa naisia kohtaan. Se on minusta hyvin kuohuttavaa.”
kristin · 11 years ago
Eller hur!!
Mikael Sjövall · 11 years ago
Var fanns du Peppe Öhman då jag var med om att grunda det antirasistiska nätverket Okapi för 23 år sedan? Och var fanns du då jag påtalade problemen med kvinnlig omskärelse bland somaliska flyktingar 1991-1993? Att motarbeta rasism och kvinnoförtryck handlar också om att ärligt och öppet berätta om de problem och utmaningar som kulturkrockar medför. Att nedlåtande låta förstå att mina åsikter är intet värda bara för att jag är en medelålders man är inte förenligt med den jämställdhet som du påstår att du arbetar för.
a.s. · 11 years ago
Kollar man på sjövalls kolumner de senaste åren inser man att han tyvärr inte förstår hur man problematiserar kunskap. Rekommenderar inte att man ger sig in i diskussion med honom heller, enl. vad jag sett på Twitter. Sen vet jag inget om honom som person, obviously, men vissa kanske inte borde formulera åsiktstexter offentligt. För sin egen skull...
Peppe Öhman · 11 years ago
ja herregud, fick just erfara twitterdelen.
Ennet · 11 years ago
Håller med dej om allt Peppe!
Peppe Öhman · 11 years ago
Tack för stöder, kompis!
Ett tack och en promenad – Livet & Helsingfors · 11 years ago
[…] alla ni som kommenterat och delat och deltagit i diskussionen här, här och här! Det betyder enormt mycket för mig att få bekräftelse på att vi är många som […]
quest bars · 11 years ago
What i do not understood is if truth be told how you are no longer really a lot more smartly-preferred than you may be right now. You are very intelligent. You already know therefore significantly when it comes to this topic, produced me in my view believe it from a lot of various angles. Its like men and women aren't interested until it is something to do with Woman gaga! Your personal stuffs outstanding. All the time maintain it up!