Förutsägbara reaktioner
11 years ago
Varje gång jag skriver om mäns våld mot kvinnor händer två saker:
1. En eller flera män vill styra över samtalet till kvinnors våld mot män. Det verkar som om de enda gångerna män är intresserade av att diskutera kvinnors våld mot män är då feminister skriver om mäns våld mot kvinnor. Som om det var en tävling i stil med flickorna mot pojkarna och det enda naturliga argumentet var: "Men ni då?!" Allt våld ska fördömas och utrotas, men att flytta fokus från en diskussion och kräva att man ska diskutera ett annat ämne är inte bara oartigt, utan direkt oförskämt.
2.Förklara att just de inte är våldsamma och sedan räkna upp alla sätt de är goda på, eller ta extremt illa upp och kalla det personangrepp eftersom de faktiskt aldrig våldtagit någon. Som om texten om mäns våld mot kvinnor var ett öppet brev adresserat specifikt till just dem, inte en samhälleligt, strukturellt problem.
Jävligt tröttsamt att reaktionerna är så förutsägbara.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Marge Simpson · 11 years ago
Feminister säger sig vara för jämställdhet. Alltså blir folk förvånade när det visar sig att feminister inte är för jämställdhet, utan endast är intresserade av kvinnors problem. Det är som att säga att man är emot sportskador. Men i praktiken skulle man bara prata om folk som faller av hästar. Hästsport är inte all sport, feminism handlar inte om jämstäldhet. Det är inget fel på att vara feminist, att vilja folkusera på kvinnor. Men jämstäldhet är det inte.
Peppe Öhman · 11 years ago
Nu har du missförstått lite. Feminismen jobbar för mäns och kvinnors lika rättigheter. När vi är jämställda behövs det feministiska arbetet inte längre. Här kommer lite tips på litteratur om feminism: "Under det rosa täcket", "Det andra könet", "Fittstim", "Bortom glastaket", "Ett eget rum", "Kunskapens frukt", "Konsten att vara kvinna", "Hatet", "Egalias döttrar". Önskar dig läsglädje!
Hara · 11 years ago
"..men att flytta fokus från en diskussion och kräva att man ska diskutera ett annat ämne.." Håller med. När känsloladdade ämnen diskuteras tenderar det väl ofta att gå just såhär. "Som om texten om mäns våld mot kvinnor var ett öppet brev adresserat specifikt till just dem, inte en samhälleligt, strukturellt problem." Håller med. Det att det är ett samhälleligt strukturellt problem gör att man kanske lätt blir matt av problemets omfattnining. Det blir liksom svårt att veta var man skall börja om man vill sätta sig in problematiken. Tänker på miljöförstörelsen och dess problematik och de ekonomiska strukturer som bidrar där. Var och en kanske känner sig delaktig i båda dessa fenomen. Allas ansvar blir lätt ingens ansvar.
Peppe Öhman · 11 years ago
Så sant! Men det blir svårt att tala om alla bara utgår från sig själva. Exempel: "Jag har aldrig upplevt rasism, alltså existerar rasism inte"
ponks · 11 years ago
Ja men precis!! Håller så med.
Peppe Öhman · 11 years ago
Tack! Fast tråkigt att du också upplevt det. Det vore roligt att höra: "Alla fattar precis vad jag menar och nu är vi överens om att någonting måste göras åt saken"
Ennet · 11 years ago
Du formularera dig så bra Pappa! fattar inte detta trötta mantra om att feminister bara är intresserade av kvinnors problem. Om man inte är intresserad av att sätta sig in i en ideologi mer än så, så kanske man inte ska uttala dylika pinsamheter som grundar sig på ovetskap och ointresse.
Peppe Öhman · 11 years ago
Ja, herregud så många gånger man har förklarat att feminister också jobbar för att den ytterst smala mansrollen ska luckras upp. Sen är det ju lite synd att folk är så ointresserade att vara med om det "bara" skulle handla om kvinnors rättigheter, men det säger väl en del om patriarkatet. /Pappa
Ennet · 11 years ago
Eller hur!Men lyfter på hatten och är imponerad att du orkar ta debatten gång på gång.
Fager Dam · 11 years ago
Tack för att du orkar blogga om det här! Jag har inte orkat. Funderar och funderar men kommer inte igång med att formulera mig tillräckligt väl.
Peppe Öhman · 11 years ago
Betyder mycket att du och andra kommenterar och visar att jag inte är ensam om de här tankarna.
puva · 11 years ago
Puh, exakt. Ett annat, relaterat fenomen är att tycka att någon forskning är humbug eftersom man inte känner igen sig i just det forskningsresultate (trots att "jag och mina vänner " aldrig varit ett representativt forskningsunderlag). Samt att blanda ihop nyhetsrapportering med journalistens personliga åsikter. Exempel : journalist skriver att intervjuperson A anser B. Kommentarsfältet skriker "hur kan du skriva sån där slit och dessutom ignorera att skriva om C?!!!". Man ba, men nu handlade det om DET HÄR. Efter att ha kapat diskussionen och fört den på sidospår ville jag bara säga att du formulerar dig mycket väl och är skärpt och smart, som alltid.
Peppe Öhman · 11 years ago
Tack Puva! Betyder mycket att du deltar.
Ett tack och en promenad – Livet & Helsingfors · 11 years ago
[…] alla ni som kommenterat och delat och deltagit i diskussionen här, här och här! Det betyder enormt mycket för mig att få bekräftelse på att vi är många som jobbar […]
Karin · 11 years ago
Det är så tröttsamt och för inte diskussionen vidare över huvud taget då man i stället för att fokusera på det problem (t.ex. mäns våld mot kvinnor) som diskuteras blir tvungen att lägga energi på att förklara och försvara själva ämnesvalet. Tänk om alla dessa plötsligt så superengagerade män själva skulle börja jobba för att minska mäns illamående, prata om mansrollen etc. i stället för att kapa diskussioner och beskylla feminister för att inte rädda hela världen på en gång. Tack Peppe för att du skriver om det här.