Kritik och personangrepp
11 years ago
Anna Lindholm, som precis har kommit ut med bokkan "Projekt Ines –Fem kvinnor i inbördeskriget 1918", skriver på sin blogg om skillnaden mellan att kritisera ett verk och en person. Jag är lite jävig här eftersom Anna säger snälla saker om det senaste avsnittet av Maggans och min podcast, men hon räknar också upp en rad andra exempel där folk blandat ihop kritiken mot ett påstående/handling/verk med kritiken mot en person. Hon menar ungefär: Man kan vara en sjukt bra typ, men ändå göra halvbra saker/komma med inte så smarta utlåtanden.
Lindholm kritiserar också Den finlandssvenska mediepoddens (ett slags Mattson Helin i Svenskfinland) grepp kring diskussionen om kvinnors ytlighet. Lindholm beskriver den som onödigt myndig och ovanifrån.
Det ÄR svårt att ta emot kritik, speciellt om kritiken är riktad mot någonting man gjort (fy fasiken så ont det gör när någon inte gillar mina böcker). I lilla Svenskfinland är vi dessutom beroende av varandra på ett helt annat sätt än folk i större samhällen. Jag önskar ändå att vi kunde se varandra som proffs och förstå skillnaden mellan kritik och personangrepp (för det är såklart också viktigt att vi försvarar dem som utsätt för trakasserier).
Så här ser boken Projekt Ines ut.
Lindholm kritiserar också Den finlandssvenska mediepoddens (ett slags Mattson Helin i Svenskfinland) grepp kring diskussionen om kvinnors ytlighet. Lindholm beskriver den som onödigt myndig och ovanifrån.
Det ÄR svårt att ta emot kritik, speciellt om kritiken är riktad mot någonting man gjort (fy fasiken så ont det gör när någon inte gillar mina böcker). I lilla Svenskfinland är vi dessutom beroende av varandra på ett helt annat sätt än folk i större samhällen. Jag önskar ändå att vi kunde se varandra som proffs och förstå skillnaden mellan kritik och personangrepp (för det är såklart också viktigt att vi försvarar dem som utsätt för trakasserier).
Så här ser boken Projekt Ines ut.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
ninttis · 11 years ago
Bra inlägg!Både då det handlade om "kaktus-gate" och nu senast om den påstådda kvinnliga ytligheten i bloggvärlden så har diverse personer velat understryka att personen bakom uttalandena faktiskt är väldigt snäll som människa.Det gar ju inget med saken att göra,man kan uttala sig dumt och elakt även om man är snäll.Man kallar kritiken för shitstorm,vilket får det att låta som att folk nu bara är ute efter att kasta dynga på en oskyldig stackare.Istället för att diskutera sakfrågan och innehållet i kritiken.
Peppe · 11 years ago
Precis så, att kritisera ett uttalande eller ett projekt, ett verk eller vad som helst är inte samma sak som att kritisera en person.
Anna · 11 years ago
Ja, men shit vad det förstås är svårt när det handlar om en själv och det man presterat. Jag är ju själv nu med min debutbok i en nagelbitarsits då jag får respons på min bok. Men har en liten lapp i mitt huvud där det står: att allt är engagemang och det är bra. För det är ju kul med kritik också faktiskt!