Kvotera in männen
9 years ago
En läsare frågade om jag kunde kommentera påståendet att den finlandssvenska blogggalan: Galan är en ojämställd fest eftersom inga män finns med som finalister. Finalisterna har valts på basen av hur många röster de fått och de bloggare och artister som fått mest röster är enbart kvinnor (bland årets artist och författare finns också män).
Det finns såklart en logisk förklaring till det här: Kvinnor bloggar mycket mer aktivt än män och har därför skaffat sig fler trogna läsare. I den här tävlingen finns nämligen ingen jury som lyft upp de kvinnliga bloggarna. Vem som sitter i final är resultatet av räknade röster.
Men eftersom det är trevligare om alla kön får vara med kunde en lösning kunde vara att kvotera in männen. Kanske skapa kategorin: "Årets mansblogg" inför nästa Gala. Kanske folk i så fall skulle hitta manliga bloggar, läsa de och småningom rösta på dem så de hade en reel chans mot de andra bloggarna.
Att flera män reagerar så starkt på dominansen av kvinnor på Galan beror på att de är vana vid de omvända. De flesta områden (utanför de som har med barn och familj att göra) domineras av män. Det senaste exemplet är Nordiska rådets pris, under de två senaste åren har det delats ut tretton priser, tolv av dem har gått till män. Emmys, Golden Globes och Oscars delas också ut till fler män än kvinnor. Att mannen dominerar är helt enkelt normen och så fort den bryts känner sig folk osäkra och diskriminerade.
För några inlägg sedan kommenterade Basse: When you're accustomed to privilege, equality feels like oppression".
Sen tycker jag att det är lite roligt att vissa snubbar bara är intresserade av jämställdhet när de upplever att män missgynnas. Om de tycker att det är så viktigt med jämställdhet kunde de ju också engagera sig genom att ta ut lika mycket föräldraledighet som mammorna, rösta på kvinnor i val, välja in kvinnor i företagsstyrelser och ta kvinnor som blir hotade i kommentarsfält i försvar.
Det finns såklart en logisk förklaring till det här: Kvinnor bloggar mycket mer aktivt än män och har därför skaffat sig fler trogna läsare. I den här tävlingen finns nämligen ingen jury som lyft upp de kvinnliga bloggarna. Vem som sitter i final är resultatet av räknade röster.
Men eftersom det är trevligare om alla kön får vara med kunde en lösning kunde vara att kvotera in männen. Kanske skapa kategorin: "Årets mansblogg" inför nästa Gala. Kanske folk i så fall skulle hitta manliga bloggar, läsa de och småningom rösta på dem så de hade en reel chans mot de andra bloggarna.
Att flera män reagerar så starkt på dominansen av kvinnor på Galan beror på att de är vana vid de omvända. De flesta områden (utanför de som har med barn och familj att göra) domineras av män. Det senaste exemplet är Nordiska rådets pris, under de två senaste åren har det delats ut tretton priser, tolv av dem har gått till män. Emmys, Golden Globes och Oscars delas också ut till fler män än kvinnor. Att mannen dominerar är helt enkelt normen och så fort den bryts känner sig folk osäkra och diskriminerade.
För några inlägg sedan kommenterade Basse: When you're accustomed to privilege, equality feels like oppression".
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Basse · 9 years ago
Ingen är så noga med att påpeka om jämställdhet som den som kört i gräddfilen hela sitt liv och plötsligt finner sig i en situation där hen själv inte tillhör normen.
Anonym · 9 years ago
Orka. Vilka gnällspikar.
Peppe · 9 years ago
Ja men precis.
Peppe · 9 years ago
just det.
Nadia Boussir · 9 years ago
Jajja! Bravo!
Anonym · 9 years ago
Jaså här går det enkelt med den logiska förklaringen, det är helt enkelt fler kvinnor som bloggar. Inga osynliga strukturer som hindrar män som att blogga i samma grad som kvinnor. Har du tänkt på att detsamma också gäller ditt exempel med att rösta på kvinnor i val? Att vi t.ex. i Finland har fler män än kvinnor i riksdagen beror på att folket röstat mer på män. Och om du är så för jämställdhet antar jag att du också vill ha allmän värnplikt för kvinnor, större andel män på universiteten (kvinnor är närmare 70%), fler kvinnor som gör farliga lågstatusjobb som brandman, byggnadsarbetare och gruvarbeten, rättvisare domar mot män i rättegångar samt att du tar i försvar alla män som näthatats, hängs ut och i värsta fall hotats av kvinnor och feminister.
Peppe · 9 years ago
Det kan mycket väl finnas osynliga strukturer som gör att män inte bloggar. Men det handlar knappast om att männen är djupare än kvinnorna. Jag håller med dig om att vi borde skippa värnplikten helt. Däremot är dominansen av kvinnor en ganska ny företeelse, det fanns en tid då kvinnor inte ens fick studera. Nu har kvinnor och män exakt samma intreädesförhör och det har visat sig att kvinnorna är flitigare (smartare?) på att läsa in sig på uni.Gällande lågavlönade yrken är det fint att du jobbar för jämställdhet här! Samtidigt är kvinnans euro fortfarande 85 cent. Och du har helt rätt i att fler kvinnor gör lågstatusjobb (håller dock inte med dig om exemplen). Rättvisare domar mot män? Mycket underlig och subjektivt påstående. Och tyvärr är det fortfarande mest män som näthatar. Kvinnorna blir pyttelite fler, men den stora stora majoriteten är män som dessutom hotar med sexuellt våld.Jag vet inte riktigt vad du vill, men om du inte kan argumentera under ditt eget namn är diskussionen avslutad för min del. Har inte tid att undervisa dig i feminism.