Under helgerna dyker det upp djuradopteringsstationer på olika håll i LA. Ofta i samband med farmer's markets, men ibland också helt fristående. Igår tog vi en promenad upp längs med Montana avenue och var fem före att adoptera en liten katt. Jag har aldrig haft katt, men Maggan som är kattmänniska förklarade att det är enklare än hund. Vi gick hem och funderade på saken och lugnade samtidigt ner oss lite. Jag tycker att det är bra för barn att växa upp med djur och lära sig ta ansvar över andra levande varelser. Men vi reser ju rätt mycket och är inte galen i att ha katthår överallt. Vad säger ni, vilka är för- och nackdelarna med katt?
Anonym ·
11 years ago
Katter är underbara. Men folk tror ibland att de är enklare än hundar för att man kan vara längre i från dem och så för att de "sköter sig själv". Ja det stämmer för en bondkatt i Finland som kan gå in och ut, jaga osv, den behöver man inte hålla sällskap. Men katter är kloka sociala djur och också de saknar sina ägare som inte är hemma. Men om ni är mycket hemma så är katt alla gånger bättre än hund, inte alls lika uppmärksamhetskrävande och icke illaluktande och allmänt söt! Lycka till
Hanna ·
11 years ago
Jag är emot. På alla djur. Och då är jag ändå väldigt glad i djur och vill gärna ha hund igen en dag. Men det är nästan krångligare med katt än hund, för katter blir i regel mer stressade av att fara runt. En hund kan ni i alla fall ta med på resor inom landet. Vänta tills ni är mer bofasta nånstans?
Basse ·
11 years ago
Koldioxidutsläppsmässigt har katter ett fruktansvärt tassavtryck: "Catfood, cat litter, waste… every cat leads to 2.2 tons of CO2 emissions annually. No other house pet leaves such a terrible ecological paw-print. Just the manufacture of cat food and its packing leads to about one ton of CO2 per cat. The waste disposal of food cans and cat litter burdens the climate with an additional 1250 kg of carbon dioxide. Then you have to include the water consumption for cleaning the cat pot."
Basse ·
11 years ago
Man kan ju fundera på att bli kompis med en katt eller hund i grannskapet och hjälpa till med den? Hundar kanske behändigare och många skulle må bra av att få komma ut oftare och längre.
Cat ·
11 years ago
ja! Gillar Basses idé :) Är ingen katt-männska själv och har för mig att hundens koldioxidutsläpp inte eller år så små, men har själv hund, kompenserar med att inte ha barn
Rockorkarinteenskrivahelasitthandle ·
11 years ago
Det många glömmer är att ta med i beräkningen hur gamla djuren blir. En katt blir ju allt mellan 15 och 18 är gammal. Det kan alltså vara idé att titta på hur en eventuell transport av djuret till norden skulle gå till i praktiken och vad det skulle innebära i karatän etc i och med att ni varit halvt om halvt inne på en Stockholmsflytt framöver om jag förstått rätt. Tänk också på att inte bara kolla tullreglerna med karantän, vaccinationer osv utan också flygbolagens egna riktlinjer. Det är ofta krångligare än man kan tro. Vi kollade på det när vi övervägde Florida och eftersom de vill undvika liability checkar t ex vissa inte in djur om det är över en viss temperatur ute med hänsyn till förseningar etc eftersom de inte har särskilda djurhallar med sval temperatur utan djuren står med väskorna innan de lastas, Minns inte vilken temperatur det var men minns att jag tänkte att det med hänsyn till att det var just Florida i praktiken innebar att det är i princip omöjligt att vara säker på att djuret faktiskt kom med.
Jenny ·
11 years ago
Med två katter i familjen (som inte verkar håra alls?) så säger jag: gör det inte! Det är himla jobbigt varje gång vi ska resa någonstans och de visar tydligt att de inte gillar att vi är borta genom att gnaga på allt som ligger på vår köksbänk. Kan ju ta bort sakerna från köksbänken men det är ju lite att ignorera problemet.
Marina ·
11 years ago
Alla katter är olika. De officiella rekommendationerna är att en katt ska få tillsyn och sällskap två ggr i dygnet. Med risk för att bli påhackad från alla håll kan jag säga att jag inte följer de rekommendationerna. Åtminstone min katt trivs bäst i sitt hem och uppskattar inte att bli släpad till främmande ställe för övernattning där, då lämnar jag henne hellre ensam med mat och vatten. Hon har alltid klarat sig fint och verkar inte annorlunda på något vis när jag kommer hem igen. Har tyvärr mycket mycket svårt med kattvakt och så eftersom jag bor i huvudstaden och inte har släktingar här och alla mina vänner antingen är a) allergiska b) har hund eller c) hatar katter. Hur mycket jag än älskar min katt skulle jag inte skaffa en i nuläget, sist jag bokade en utlandsresa fick jag lösa en hel del logistiska problem med att få katten transporterad till föräldrarna i österbotten, som var de enda som kunde kattvakta. Katt passar utmärkt om man inte reser mycket, eller har lätt att få kattvakt.
Peppe ·
11 years ago
Jag tolkar det som att ni röstar "nej".
Anonym ·
11 years ago
Skaffa katt. Skaffa inte barn. That's my thought about it :)
Peppe ·
11 years ago
DU KUNDE HA SAGT DETTA FÖR SEX ÅR SEDAN! :)
Charlotte ·
11 years ago
Katter är väldigt intelligenta djur. Till exempel skapade de Internet.För övrigt tycker att jag om du kan läsa igenom allt vad de andra har skrivit här ovanför och fortfarande känna att du vill ha en katt så ska du ha en katt. Eller två. Två katter håller ju varandra sällskap om man är borta ofta.Filosofin är lite som att "skaffa barn". Det är klart att det är en massa extra arbete, svårt att organisera, oförutsägbart och ibland problematiskt. Men det ger också kärlek (i katternas fall ofta i form av blodvite) som man inte får uppleva annars. MVH Katt-tant
Emma Danielsson ·
11 years ago
är uppvuxen med katter, hundar, kaniner, marsvin, fiskar, you name it och har kommit fram till följande: katter ger mesta möjliga emotionella utväxling i proportion till den tid och energi du lägger på ett husdjur. helt enkelt mycket husdjur för, ja, inte pengarna direkt, men du fattar. älskar att resa och ja, det är lite trixigt med kattvakt, men å andra sidan är det lättare att sköta en katt än att sköta en hund, så fler är villiga att ta sig an dem när man är ute och reser. det gäller bara att planera lite. om jag var du skulle jag kolla med kompiskretsen vilka som skulle kunna tänka sig att ställa upp som kattvakter. får du många napp tycker jag du ska köra. det låter superfånigt men husdjur berikar verkligen livet.
Anonym · 11 years ago
Katter är underbara. Men folk tror ibland att de är enklare än hundar för att man kan vara längre i från dem och så för att de "sköter sig själv". Ja det stämmer för en bondkatt i Finland som kan gå in och ut, jaga osv, den behöver man inte hålla sällskap. Men katter är kloka sociala djur och också de saknar sina ägare som inte är hemma. Men om ni är mycket hemma så är katt alla gånger bättre än hund, inte alls lika uppmärksamhetskrävande och icke illaluktande och allmänt söt! Lycka till
Hanna · 11 years ago
Jag är emot. På alla djur. Och då är jag ändå väldigt glad i djur och vill gärna ha hund igen en dag. Men det är nästan krångligare med katt än hund, för katter blir i regel mer stressade av att fara runt. En hund kan ni i alla fall ta med på resor inom landet. Vänta tills ni är mer bofasta nånstans?
Basse · 11 years ago
Koldioxidutsläppsmässigt har katter ett fruktansvärt tassavtryck: "Catfood, cat litter, waste… every cat leads to 2.2 tons of CO2 emissions annually. No other house pet leaves such a terrible ecological paw-print. Just the manufacture of cat food and its packing leads to about one ton of CO2 per cat. The waste disposal of food cans and cat litter burdens the climate with an additional 1250 kg of carbon dioxide. Then you have to include the water consumption for cleaning the cat pot."
Basse · 11 years ago
Man kan ju fundera på att bli kompis med en katt eller hund i grannskapet och hjälpa till med den? Hundar kanske behändigare och många skulle må bra av att få komma ut oftare och längre.
Cat · 11 years ago
ja! Gillar Basses idé :) Är ingen katt-männska själv och har för mig att hundens koldioxidutsläpp inte eller år så små, men har själv hund, kompenserar med att inte ha barn
Rockorkarinteenskrivahelasitthandle · 11 years ago
Det många glömmer är att ta med i beräkningen hur gamla djuren blir. En katt blir ju allt mellan 15 och 18 är gammal. Det kan alltså vara idé att titta på hur en eventuell transport av djuret till norden skulle gå till i praktiken och vad det skulle innebära i karatän etc i och med att ni varit halvt om halvt inne på en Stockholmsflytt framöver om jag förstått rätt. Tänk också på att inte bara kolla tullreglerna med karantän, vaccinationer osv utan också flygbolagens egna riktlinjer. Det är ofta krångligare än man kan tro. Vi kollade på det när vi övervägde Florida och eftersom de vill undvika liability checkar t ex vissa inte in djur om det är över en viss temperatur ute med hänsyn till förseningar etc eftersom de inte har särskilda djurhallar med sval temperatur utan djuren står med väskorna innan de lastas, Minns inte vilken temperatur det var men minns att jag tänkte att det med hänsyn till att det var just Florida i praktiken innebar att det är i princip omöjligt att vara säker på att djuret faktiskt kom med.
Jenny · 11 years ago
Med två katter i familjen (som inte verkar håra alls?) så säger jag: gör det inte! Det är himla jobbigt varje gång vi ska resa någonstans och de visar tydligt att de inte gillar att vi är borta genom att gnaga på allt som ligger på vår köksbänk. Kan ju ta bort sakerna från köksbänken men det är ju lite att ignorera problemet.
Marina · 11 years ago
Alla katter är olika. De officiella rekommendationerna är att en katt ska få tillsyn och sällskap två ggr i dygnet. Med risk för att bli påhackad från alla håll kan jag säga att jag inte följer de rekommendationerna. Åtminstone min katt trivs bäst i sitt hem och uppskattar inte att bli släpad till främmande ställe för övernattning där, då lämnar jag henne hellre ensam med mat och vatten. Hon har alltid klarat sig fint och verkar inte annorlunda på något vis när jag kommer hem igen. Har tyvärr mycket mycket svårt med kattvakt och så eftersom jag bor i huvudstaden och inte har släktingar här och alla mina vänner antingen är a) allergiska b) har hund eller c) hatar katter. Hur mycket jag än älskar min katt skulle jag inte skaffa en i nuläget, sist jag bokade en utlandsresa fick jag lösa en hel del logistiska problem med att få katten transporterad till föräldrarna i österbotten, som var de enda som kunde kattvakta. Katt passar utmärkt om man inte reser mycket, eller har lätt att få kattvakt.
Peppe · 11 years ago
Jag tolkar det som att ni röstar "nej".
Anonym · 11 years ago
Skaffa katt. Skaffa inte barn. That's my thought about it :)
Peppe · 11 years ago
DU KUNDE HA SAGT DETTA FÖR SEX ÅR SEDAN! :)
Charlotte · 11 years ago
Katter är väldigt intelligenta djur. Till exempel skapade de Internet.För övrigt tycker att jag om du kan läsa igenom allt vad de andra har skrivit här ovanför och fortfarande känna att du vill ha en katt så ska du ha en katt. Eller två. Två katter håller ju varandra sällskap om man är borta ofta.Filosofin är lite som att "skaffa barn". Det är klart att det är en massa extra arbete, svårt att organisera, oförutsägbart och ibland problematiskt. Men det ger också kärlek (i katternas fall ofta i form av blodvite) som man inte får uppleva annars. MVH Katt-tant
Emma Danielsson · 11 years ago
är uppvuxen med katter, hundar, kaniner, marsvin, fiskar, you name it och har kommit fram till följande: katter ger mesta möjliga emotionella utväxling i proportion till den tid och energi du lägger på ett husdjur. helt enkelt mycket husdjur för, ja, inte pengarna direkt, men du fattar. älskar att resa och ja, det är lite trixigt med kattvakt, men å andra sidan är det lättare att sköta en katt än att sköta en hund, så fler är villiga att ta sig an dem när man är ute och reser. det gäller bara att planera lite. om jag var du skulle jag kolla med kompiskretsen vilka som skulle kunna tänka sig att ställa upp som kattvakter. får du många napp tycker jag du ska köra. det låter superfånigt men husdjur berikar verkligen livet.