Greetings from jetlagland

Anonym · 11 years ago
Hej!Vet har ni en poddsida? För vet inte om ni vill ha kommentarer till podden på din blogg. Eller ens om ni vill ha kommentarer till den överhuvudtaget?Men jag har konstruktiv kritik till er ang senaste avsnittet.1. Det hade varit bättre om ni förklarade ungefär vad louise bodin hade sagt och typ sagt att en kan gå in på videon själv och kolla på den än att spela upp allt i början.2. Ni behöver inte säga n-ordet hela tiden, det finns säkert många bra texter om detta redan osv det går att prata om det utan att ständigt säga ordet om och om och om igen.(Ni kanske tar upp det senare men lyssnade bara 8 minuter in)Och om jag kan rikta mig till Magnus specifikt, jag tycker absolut inte att något Adam gjorde kan klassas som respektlöst, men om det nu var det, varför ska det alltid finnas ett krav på respekt när en underpriviligerad grupp kämpar för sin sak? TV4 visar ingen respekt för oss med sin vita ledning som kan bjuda in en sån här människa och fortfarande komma undan som antirasister med sin "nollrasism"-kampanj. Varför är det vi som ska vara så respektfulla och söta när vi faktiskt är arga, provocerade och mest av allt TRÖTTA. Det känns bara så VITT, att istället för att fokusera på att Adam faktiskt valde att inte promota sitt album utan exponera sig själv sådär i tv och call out denna "nollrasism", vilket är fan jävligt modigt, istället fokuserar du på att han var "respektlös"? Hur hade han varit mindre respektlös? Underprivilegiade grupper ses alltid som respektlösa, agressiva osv vad de än gör egentligen, hade det spelat roll om Adam hade suttit kvar eller pratat "mjukare" nej, det hade ändå sett som fel, respektlöst, hot mot demokratin, jobbigt, obekvämt (i vitas ögon) Vad vet jag, detta kanske ses som respektlöst? Här kommer jag och dikterar om er vithet, men är det kanske inte det en behöver för att utvecklas då politiskt/värderingar/människa. Behöver vi kanske inte en respektlös Adam Tensta för att TV4 ska fatta? Vad vet jag ni kanske kom fram till bättre poänger senare i podden och Peppe du kanske langade ett bra svar tillbaka men jag orkade inte lyssna mer som sagt och är så pass provocerad att jag behövde komma med konstruktiv kritik hoppas den uppskattas!

Magnus Silfvenius Öhman · 11 years ago
Hej Anonym!Först, tack för att du har lyssnat och supertack för att du tar dig tid att recensera de första 8 min!Så,1) Jag skulle vilja säga att det är mer ett formgrepp som vi nyligen börjat med, att spela upp ett klipp i början. Att det var just det klippet vi spelade beror på att det var det närmaste vi kom "ursprungsklippet". Jag tänkte också att alla sett Adams uppläxning av TV4, så det här klippet fungerade helt okej som en samtals-startare. Såklart spelade vi inte hela.2) Nä, såklart behöver vi inte säga ordet hela tiden. Kanske vi poängterade det för ofta. Ledsen för om du tyckte det kändes olustigt eller tråkigt. Samtidigt vill jag inte göra folk som använder det ordet tjänsten med att omskriva och släta över det de sagt, när jag citerar dem. Men jag tar verkligen åt mig av kritiken och ska i fortsättning försöka att inte övercitera folk och fä.3) Också här köper jag vad du säger. Jag tycker verkligen att de/ni som är en del av en underpriviligerad grupp har rätt att bli förbannade! Verkligen! Och nu när du säger det sådär, så var det faktiskt rätt schysst av honom att istället för att promota sin platta, läxa upp tv4. Jag kände när jag pratade att jag nog var ute och cyklade lite, men å andra sidan så höll Peppe absolut inte med mig så därför tyckte jag att jag kunde försöka att utveckla mina tankar åt det hållet. Men alltså, du har rätt! Jag tycker också att det är frustrerande när utsatta direkt uppmanas att vara respektfulla så fort de säger ifrån eller påpekar orättvisor.Än en gång. Tack för att du skrev och förhoppningsvis lyssnar du på de övriga 30 min någon gång. Vi pratar ju också om en massa annat!Må gott,Magnus