Lotta på den utmärkta och intressanta bloggen Nässlorna skrev en lätt kritisk text om att göra reklam på bloggen. "Jag blir så sur och besviken på bloggare som jag ser att går med på att göra reklam för produkter på sin blogg. Jag tappar direkt respekten för dom, direkt! Dit for den."
Jag stör mig också enormt mycket på smygreklam i bloggar. Jag hatar att inte veta om en åsikt är genuin eller köpt. Det här är inget försvarstal, men nog en förklaring: Det är en helt annan sak att göra smygreklam än att ha annonser och vara tydlig med innehållssamarbeten. Jag älskar verkligen bloggen och att blogga, men bloggen är också ett sätt att betala hyran på. Jag väljer noggrant vilken sorts annonser och samarbetspartners jag tar in här. Jag har bloggat i tio år i höst och lagt ner tusentals timmar på att skriva helt gratis. Genom att tjäna pengar på bloggen har jag också möjlighet att lägga ner lite mer tid på den. Tid som annars skulle gå till att jobba med något annat/för någon annan. Jag betalar såklart också skatt på allt jag får betalt för. Jag tycker också att det finns en viss feministisk aspekt bloggande. Traditionellt har det varit förunnat män att grunda företag och tjäna pengar på dem. Låga löner i stereotypa kvinnoyrken som de inom vård, barnskötsel och grundskolelärare har motiverats med att det är yrken där folk känner ett "kall". Kall = inte så hög lön. Att kvinnor nu också hittat ett sätt att vara företagsamma på och tjänar pengar tycker jag är en bra sak. Att inte vara ekonomiskt beroende av till exempel en man ger nya former av självständighet och valfrihet. Kanske det är just för att den stereotypa företagaren är en man som folk irriterar sig på kvinnliga bloggare som tjänar pengar på sina texter och bilder. Vi är inte vana vid sånt. Bara 5 % av Forbes 500 största företag har en kvinnlig VD. Jag håller med om att vårt extremt kapitalistiska kultur är tröttsam, men det finns större bovar än bloggare att peka finger åt. PS När jag ändå har er på tråden vill jag passa på att tipsa om dokumentären Hot Girls Wanted på Netflix. Den är hemsk, men just därför sevärd. Rashida Jones från bland annat Parks & Rec har producerat den,
Sabrina ·
11 years ago
Men självklart man skall få tjäna pengar med jobbet man gör för sin blogg. Jag är i varje fall glad så länge smarta människor orkar producera text och bild jag själv gratis får ta del av.
minna lindeb ·
11 years ago
Bra Point. Men det finns ett litet problem med reklam och blogg. Diskrepansen.Ibland är det svårt att veta hur man ska förhålla sej till det seriösa i bloggen, det kritiska och analyserande och samhällskritiska medan reklamen som tronar över en smart text gör reklam för just det motsatta, typ tips om hur kvinnor ska göra sej vackrare, smalare, snyggare etc. Då känns själva bloggen som lite mindre stark i sin trovärdighet.
rock ·
11 years ago
Jag önskar bara att det fanns andra sätt än just reklam för att tjäna pengar på bloggar. Jag håller med om hela resonemanget om bloggarens rättigheter att tjäna pengar på sin insats, ändå kommer jag inte ifrån att jag tycker att det är lite obehagligt att bli targetad som konsument över morgonkaffet när det känns som om jag har min dagliga konversation med en kompis. Nästan som om vi suttit och fikat och massor av gatuförsäljare envisas med att komma och pocka på uppmärksamheten. Nu gör just du ett utomordentligt jobb med att välja annonsörer och jag fattar att det är den modellen som är befäst om man skall håva in ngt på bloggen. Fattar dessutom att min känsla av att läsa din blogg = fika där jag får lyssna på klok och intressant bekant enbart finns i mitt huvud (alltså really, jag är inte knäpp, lovar. Eller jo lite men på eh bra sätt. Whatever) Det som stör mig med bloggreklam är aldrig bloggarens vilja att tjäna pengar, jag retar mig bara på att den enda existerande modellen för att göra det innebär att positionera mig som konsument av prylar snarare än bloggarens tankar och budskap.Sorry för rörig uppsats men det blir inte mer ordning på mina tankar just nu.
Peppe ·
11 years ago
Alltså, jag håller med er. Jag önskar också att det skulle finnas andra sätt att finansiera bloggen (prenumerationer?). Jag känner ibland att jag sviker både läsare och annonsörer. Men försöker göra så gott jag kan i val av samarbetspartners och transparens.
Anonym ·
11 years ago
Jaa, men det blir konstigt. Å ena sidan i podden "alla våra kläder är producerade av slavar" och å andra sidan " tack polaren&pyret; för den fina mössan vidde har på sig på bilden". Jag tycker "samarbeten" är ännu mycket mer störande än tydliga reklamer som kantar inlägget. För mig går gränsen just mellan de två, skulle jag säga
Peppe ·
11 years ago
Ja, det är svårt att göra rätt. Precis som dagstidningar börjar med advertorials för att ingen annonsör vill betala för att synas i annonser kommer bloggare som vill förtjäna pengar på sina texter/bilder att vara tvungen att göra samarbeten. Jag är tydlig genom att alltid skriva ut "samarbete" när jag fått betalt för något.
Hanna ·
11 years ago
Jag anser inte att det på något vis skulle vara etiskt fel om en bloggare gör ett inlägg tillsammans med ett företag. Jag har dock märkt att jag direkt skrollar förbi de inlägg som börjar med "i samarbete med xx", och att jag tappar intresse för bloggar som innehåller för mycket av dessa. Därför känns det som att sponsrade inlägg motverkar sitt syfte .
Sofia ·
11 years ago
Jag tycker att det är 100% ok att få betalt för att blogga, men att bloggaren måste vara väldigt noga med vad hen gör reklam för. Det måste liksom sitta. Om du tex skulle börja göra reklam för HK sininen lenkki, och dessutom fota dig själv i fjantiga positioner med korven, visa hur du har korv i alla handväskor och skrivbordslådor och berätta att Vidde bara äääääälskar korv så skulle du nog tappa väldigt mycker cred i mina ögon. Om du däremot berättar om en ekologisk avocadosalva som lugnar solbränna kan jag tänka mig att det är helt okej (så länge det står "i samarbete med" i början av juttun). Jag har slutat läsa många bloggar just pga fjantig och osittande reklam.
Rebecca ·
11 years ago
Nog finns det ett feministiskt perspektiv på detta som så ofta i medievärlden. För medan de stora poddarna (män) tjänar flera hundra tusen kronor per vecka på sina poddar utan att det omtalas någonstans (!), måste bloggtjejer ständigt försvara sina beslut att få någon ynka tusenlapp för sporadiska samarbeten. Den kvinnliga medieytan förväntas vara reklamfri medan den manliga nästan övervärderas. Vill man dra tankeexperimentet ett steg längre kan man ju tänka en stund på vem som sedan gör det oavlönade arbetet med barn och familj när poddmicken stängts av/laptopen fällts ihop.
Peppe ·
11 years ago
Tack för att du förklarade det bättre än vad jag lyckades med.
Peppe ·
11 years ago
Fattar. Det finns ju också bloggare som lägger in "i samarbete med" först i slutet av inlägget just av den här orsaken.
Peppe ·
11 years ago
Fattar. Just därför finns det bloggare som smyger in "I samarbete med" först i slutet av inlägget.
Sabrina · 11 years ago
Men självklart man skall få tjäna pengar med jobbet man gör för sin blogg. Jag är i varje fall glad så länge smarta människor orkar producera text och bild jag själv gratis får ta del av.
minna lindeb · 11 years ago
Bra Point. Men det finns ett litet problem med reklam och blogg. Diskrepansen.Ibland är det svårt att veta hur man ska förhålla sej till det seriösa i bloggen, det kritiska och analyserande och samhällskritiska medan reklamen som tronar över en smart text gör reklam för just det motsatta, typ tips om hur kvinnor ska göra sej vackrare, smalare, snyggare etc. Då känns själva bloggen som lite mindre stark i sin trovärdighet.
rock · 11 years ago
Jag önskar bara att det fanns andra sätt än just reklam för att tjäna pengar på bloggar. Jag håller med om hela resonemanget om bloggarens rättigheter att tjäna pengar på sin insats, ändå kommer jag inte ifrån att jag tycker att det är lite obehagligt att bli targetad som konsument över morgonkaffet när det känns som om jag har min dagliga konversation med en kompis. Nästan som om vi suttit och fikat och massor av gatuförsäljare envisas med att komma och pocka på uppmärksamheten. Nu gör just du ett utomordentligt jobb med att välja annonsörer och jag fattar att det är den modellen som är befäst om man skall håva in ngt på bloggen. Fattar dessutom att min känsla av att läsa din blogg = fika där jag får lyssna på klok och intressant bekant enbart finns i mitt huvud (alltså really, jag är inte knäpp, lovar. Eller jo lite men på eh bra sätt. Whatever) Det som stör mig med bloggreklam är aldrig bloggarens vilja att tjäna pengar, jag retar mig bara på att den enda existerande modellen för att göra det innebär att positionera mig som konsument av prylar snarare än bloggarens tankar och budskap.Sorry för rörig uppsats men det blir inte mer ordning på mina tankar just nu.
Peppe · 11 years ago
Alltså, jag håller med er. Jag önskar också att det skulle finnas andra sätt att finansiera bloggen (prenumerationer?). Jag känner ibland att jag sviker både läsare och annonsörer. Men försöker göra så gott jag kan i val av samarbetspartners och transparens.
Anonym · 11 years ago
Jaa, men det blir konstigt. Å ena sidan i podden "alla våra kläder är producerade av slavar" och å andra sidan " tack polaren&pyret; för den fina mössan vidde har på sig på bilden". Jag tycker "samarbeten" är ännu mycket mer störande än tydliga reklamer som kantar inlägget. För mig går gränsen just mellan de två, skulle jag säga
Peppe · 11 years ago
Ja, det är svårt att göra rätt. Precis som dagstidningar börjar med advertorials för att ingen annonsör vill betala för att synas i annonser kommer bloggare som vill förtjäna pengar på sina texter/bilder att vara tvungen att göra samarbeten. Jag är tydlig genom att alltid skriva ut "samarbete" när jag fått betalt för något.
Hanna · 11 years ago
Jag anser inte att det på något vis skulle vara etiskt fel om en bloggare gör ett inlägg tillsammans med ett företag. Jag har dock märkt att jag direkt skrollar förbi de inlägg som börjar med "i samarbete med xx", och att jag tappar intresse för bloggar som innehåller för mycket av dessa. Därför känns det som att sponsrade inlägg motverkar sitt syfte .
Sofia · 11 years ago
Jag tycker att det är 100% ok att få betalt för att blogga, men att bloggaren måste vara väldigt noga med vad hen gör reklam för. Det måste liksom sitta. Om du tex skulle börja göra reklam för HK sininen lenkki, och dessutom fota dig själv i fjantiga positioner med korven, visa hur du har korv i alla handväskor och skrivbordslådor och berätta att Vidde bara äääääälskar korv så skulle du nog tappa väldigt mycker cred i mina ögon. Om du däremot berättar om en ekologisk avocadosalva som lugnar solbränna kan jag tänka mig att det är helt okej (så länge det står "i samarbete med" i början av juttun). Jag har slutat läsa många bloggar just pga fjantig och osittande reklam.
Rebecca · 11 years ago
Nog finns det ett feministiskt perspektiv på detta som så ofta i medievärlden. För medan de stora poddarna (män) tjänar flera hundra tusen kronor per vecka på sina poddar utan att det omtalas någonstans (!), måste bloggtjejer ständigt försvara sina beslut att få någon ynka tusenlapp för sporadiska samarbeten. Den kvinnliga medieytan förväntas vara reklamfri medan den manliga nästan övervärderas. Vill man dra tankeexperimentet ett steg längre kan man ju tänka en stund på vem som sedan gör det oavlönade arbetet med barn och familj när poddmicken stängts av/laptopen fällts ihop.
Peppe · 11 years ago
Tack för att du förklarade det bättre än vad jag lyckades med.
Peppe · 11 years ago
Fattar. Det finns ju också bloggare som lägger in "i samarbete med" först i slutet av inlägget just av den här orsaken.
Peppe · 11 years ago
Fattar. Just därför finns det bloggare som smyger in "I samarbete med" först i slutet av inlägget.