Ni har säkert inte missat The Dad Bod som åtminstone en massa amerikanska medier skriver om och ofta illustrerar med Leonardi DiCaprios eller Jason Segels ljusa, halvplufsiga kroppar på en strand (ej tillsammans). Rubriceringen är ofta typ: "Girls love the Dad Bod!" Men vad är då pappakroppen? Så här beskriver nittonåringen som lanserade the dad bod-trenden: "The Dad Bod is a nice balance between a beer gut and working out. The dad bod says: "I go to the gym occasionally, but I also drink heavily on the weekends and enjoy eight slices of pizza at a time" Den nya kroppstrenden bland män är alltså, håll i er nu: En vanlig kropp! En kropp som rör på sig då och då och äter pizza ibland. Som har muskler, men också underhudsfett. Det är givetvis ingen slump att the dad bod är en trend exklusivt för killkroppen. Under några år har ju utseendepressen också börjat nå det manliga släktet. Snubbarna lägger ut maratontider och crossfit-incheckningar på Facebook och tar muskelselfies på Instagram. Under en kort period var det inte bara kvinnorna som skulle vara smala och vältränade (vid sidan om att de skulle vara väna mödrar, framgångsrika karriärkvinnor och roliga cool-girls), männens kroppar blev också objekt.
Jag antar att snubbarna fort insåg att det är omöjligt att vara framgångsrik på precis alla områden samtidigt (det tar helt enkelt för mycket tid och energi) och skapade därmed en trend som befriar dem från kroppshetsen. Smart som fan. Jag gratulerar alla män och hoppas nu att samma trend ska nå kvinnosläktet (kommer ej att hända, den dag kvinnor inte bedöms på basen av sitt utseende kommer ju en stor del av patriarkatet att raseras).
FransyskanH ·
11 years ago
"Jag antar att snubbarna fort insåg att det är omöjligt att vara framgångsrik på precis alla områden samtidigt (det tar helt enkelt för mycket tid och energi) och skapade därmed en trend som befriar dem från kroppshetsen. Smart som fan. Jag gratulerar alla män och hoppas nu att samma trend ska nå kvinnosläktet" - fast. Här blir det fel i slutfrasen? Om samma trend skall nâ kvinnosläktet mâste vi ju skapa den själva - som du skriver "snubbarna fattade att det inte var möjligt och skapade trenden". Inte kan vi vänta pâ att snubbarna skall skapa ocksâ kvinnornas trend - i sâ fall stöder vi just det sk patriarkatet man kan skylla mycket pâ men inte detta?(Främst) kvinnor skriver för kvinnor i just dessa frâgor. (Sâ fâr du snygg mage. Sâ orkar du springa 10km pâ under 30 min). Främst kvinnor är chefsredaktörer för kvinnotidningar som är de enda - förutom bloggare med mânga läsare - som kan dra igâng liknande trender.Nej, istället drar vi igâng: "Jag duger OCKSÂ". Eller "tjocka kvinnor är OCKSÂ vackra". Inte samma, men bjuder istället in till offerinställning och underblâser idén att smala kvinnor är bäst. No?
Peppe ·
11 years ago
Jag fattar vad du menar, men just för att vi lever i ett patriarkat är det lättare för CIS män att bara bestämma reglerna. Kvinnor och män står inte på samma linje här/har lika mycket makt. Jag håller såklart med om att kvinnor också måste sluta följa idiotiska krav på utseende och olika förväntningar på mammor versus pappor (hej kvälls- och damtidningar!). Men också männen måste vara med om det ska fungera. Jämför tex. rasism. Vi kan inte säga att det är alla rasifierades ansvar att störta rasismen. Förtryckarna måste inse sina privilegier och vara med på demokratiseringen.
Charlotta Kratz ·
11 years ago
Så sant! En av mina idoler på området rasism säger att "racism is a white problem", och menar, därför, att bara vita kan lösa problemet. För hur skulle de som trycks ner kunna ändra något, egentligen?
FransyskanH ·
11 years ago
Jag hâller sâ klart med er om att män måste inse var de har makt etc annars ändras ingenting för kvinnorna, men just i denna fråga - FÖTRYCKER verkligen männen kvinnorna just i denna fråga? (min fråga är helt ärligt menad, för jag lyckas ej se klarhet själv). Att det är 99% regissörer etc som väljer skådespelerskor, visst. (men förtryck?). Vad gäller just kroppar tycker jag vi är sâ fantastiskt duktiga pâ att hetsa varandra - vad vi äter (alla är vi vegetarianer, alla tycker vi om chiapudding), hur mycket vi springer (alla lägger upp detta pâ bloggar och inte vet jag), vad vi har pâ oss etc etc. Inte fan är killarna inblandade i detta? "Pressen" eller mer medvetandet om just kroppar upplever jag att jag alltid främst fâtt exklusivt via kvinnor/kompisar etc. Kanske har jag fel. vad jag vill komma till är kanske också just som du skriver Peppe att det är först när förtryckarna inser som det kan bli ändring - och i denna fråga anser jag att de värsta förtryckarna inte alls ens är medvetna om att det är sâ - för vi är sâ upptagna med att slänga skulden pâ någon annan (enklare sâ). Se bara pâ oss själva och vâra bloggar? "smala och vältränade (vid sidan om att de skulle vara väna mödrar, framgångsrika karriärkvinnor och roliga cool-girls)" - är det inte ärligt talat precis vad vi själva försöker sträva efter, alltmedan vi säger att "det där är självklart inte sâ viktigt för mig"? Och fortsätter vi den slingan: visst är detta något som kommer inifrån oss själva? inte är det dâ någon snubbe som fâr oss att vilja ut och springa? ha bra karriär. etc (Äta kakan OCH ha den kvar, inte sant). Att stâ upp för att vi VILL allt detta. Det är där frågan blir knivig för svaret är multipelt - och jag tycker helt enkelt det är att göra det för lätt, en tankekullerbytta, att säga att detta är "förtryckarnas fel" - dels ang vem som är förtryckaren, samt att detta är fel.Hm. Är ni med pâ hur jag menar?
Helena S ·
11 years ago
Tror jag snarare skulle kalla det acceptans istället för trend. Vilket antagligen är värre.
Anonym ·
11 years ago
På vilket sätt skiljer sig Dad Bod-fenomenet från kvinnornas motsvarande trender, såsom t.ex. A Beautiful Body Project? Har dessa trender kanske också startats av "patriarkatet", som ju tydligen fungerar som högsta auktoritet i dessa frågor? Ibland kan det nog löna sig att betrakta världen utan feministiska glasögon...
Peppe ·
11 years ago
Jag är med! Men tycker ändå att man inte kan lösgöra utseendehetsen från resten av helheten (säg hela samhället eller patriarkatet). Tror att allt hänger ihop och att kvinnors kroppsfixering handlar om att kvinnor traditionellt blivit belönade för att vara snygga. Det är liksom viktigare för kvinnor att vara snygga än för män. Jag vet att förtryck är ett starkt ord, men i brist på bättre använder jag det. Jag tror att det är vanligt att man i den förtryckta gruppen förtrycker varandra i nåt slags kamp om att komma upp. Äh, jag menar väl att alla måste vara med på tåget för att vi ska komma ifrån olika behandling av människor.
Nina ·
11 years ago
Oho, visst får jag lust att vara tredsettare för första gången i mitt liv och börja the Mum Bod-trenden. Tyvärr är mina glasögen också feministisk färgade, så jag tvekar nog på något särskild revolutionerande...
Peppe ·
11 years ago
Jag tror att det är omöjligt att ta av sig feministbrillsen när man en gång trätt på dem. (är med på Mum Bod-trenden!)
Anna ·
11 years ago
Nja, tror inte den här kroppen är inne alls. Jag attraheras av Leo Dicaprio m.fl trots deras mindre attraktiva kroppar, inte på grund av den. (De har makt, pengar, status, är kända, så de behöver liksom inte vara snygga också. Men dad bod-kroppen på en man utan pengar och makt, inte så hett...)
Anonym ·
11 years ago
Precis som Anna skriver, dad body funkar bara på rika kändisar med makt, pengar och kändisskap. För män är deras prestationer viktigare än utseendet.Fyrabarnspappan Bosse med flint och ölkagge är inte ett hett villebråd för kvinnor. Såvida han inte är stenrik också.... då radar kvinnor upp sig på rad.
Victor ·
11 years ago
Åh, för guds skull. Det manliga skönhetsidealet förändras inte bara för att en nittonåring skriver om en tjock gubbe. Herregud vilken löjligt inlägg.Dessutom är det inte män som dikterar vad som är sexigt bland män. För övrigt är det precis som Anna och Anonym skriver.
Anonym ·
11 years ago
Om det är så lätt att vara sexig som man, att det räcker med en "En vanlig kropp!", hur kommer det sig att kvinnor får mera uppmärksamhet för sitt utseende än män? En genomsnittskvinna får komplimanger för sitt utseende, dvs. hon är sexig nog i sin genomsnittlighet, medan en genomsnittsman inte får det, hur är det lättare för mannen? Jag har aldrig fått komlimanger för mitt utseende som man, inte när jag tränade som yngre och var fit, men inte heller som äldre med "dad bod". Så det är tvärtemot svårare för en man att vara sexig till utseendet för det räcker inte med endast utseende , man måste utstråla status och självförtroende, vilket kvinnor inte behöver göra.
Anonym ·
11 years ago
Hej! Kom ihåg ditt inlägg när jag läste den här texten i Toronto Star för ett par dagar sedan: http://www.thestar.com/life/2015/05/07/in-praise-of-the-mom-bod-keenan.htmlTack för övrigt för intressanta och tankeväckande blogginlägg!Lotta
Peppe ·
11 years ago
tack för länken! uppskattar! hade inte läst den.
FransyskanH · 11 years ago
"Jag antar att snubbarna fort insåg att det är omöjligt att vara framgångsrik på precis alla områden samtidigt (det tar helt enkelt för mycket tid och energi) och skapade därmed en trend som befriar dem från kroppshetsen. Smart som fan. Jag gratulerar alla män och hoppas nu att samma trend ska nå kvinnosläktet" - fast. Här blir det fel i slutfrasen? Om samma trend skall nâ kvinnosläktet mâste vi ju skapa den själva - som du skriver "snubbarna fattade att det inte var möjligt och skapade trenden". Inte kan vi vänta pâ att snubbarna skall skapa ocksâ kvinnornas trend - i sâ fall stöder vi just det sk patriarkatet man kan skylla mycket pâ men inte detta?(Främst) kvinnor skriver för kvinnor i just dessa frâgor. (Sâ fâr du snygg mage. Sâ orkar du springa 10km pâ under 30 min). Främst kvinnor är chefsredaktörer för kvinnotidningar som är de enda - förutom bloggare med mânga läsare - som kan dra igâng liknande trender.Nej, istället drar vi igâng: "Jag duger OCKSÂ". Eller "tjocka kvinnor är OCKSÂ vackra". Inte samma, men bjuder istället in till offerinställning och underblâser idén att smala kvinnor är bäst. No?
Peppe · 11 years ago
Jag fattar vad du menar, men just för att vi lever i ett patriarkat är det lättare för CIS män att bara bestämma reglerna. Kvinnor och män står inte på samma linje här/har lika mycket makt. Jag håller såklart med om att kvinnor också måste sluta följa idiotiska krav på utseende och olika förväntningar på mammor versus pappor (hej kvälls- och damtidningar!). Men också männen måste vara med om det ska fungera. Jämför tex. rasism. Vi kan inte säga att det är alla rasifierades ansvar att störta rasismen. Förtryckarna måste inse sina privilegier och vara med på demokratiseringen.
Charlotta Kratz · 11 years ago
Så sant! En av mina idoler på området rasism säger att "racism is a white problem", och menar, därför, att bara vita kan lösa problemet. För hur skulle de som trycks ner kunna ändra något, egentligen?
FransyskanH · 11 years ago
Jag hâller sâ klart med er om att män måste inse var de har makt etc annars ändras ingenting för kvinnorna, men just i denna fråga - FÖTRYCKER verkligen männen kvinnorna just i denna fråga? (min fråga är helt ärligt menad, för jag lyckas ej se klarhet själv). Att det är 99% regissörer etc som väljer skådespelerskor, visst. (men förtryck?). Vad gäller just kroppar tycker jag vi är sâ fantastiskt duktiga pâ att hetsa varandra - vad vi äter (alla är vi vegetarianer, alla tycker vi om chiapudding), hur mycket vi springer (alla lägger upp detta pâ bloggar och inte vet jag), vad vi har pâ oss etc etc. Inte fan är killarna inblandade i detta? "Pressen" eller mer medvetandet om just kroppar upplever jag att jag alltid främst fâtt exklusivt via kvinnor/kompisar etc. Kanske har jag fel. vad jag vill komma till är kanske också just som du skriver Peppe att det är först när förtryckarna inser som det kan bli ändring - och i denna fråga anser jag att de värsta förtryckarna inte alls ens är medvetna om att det är sâ - för vi är sâ upptagna med att slänga skulden pâ någon annan (enklare sâ). Se bara pâ oss själva och vâra bloggar? "smala och vältränade (vid sidan om att de skulle vara väna mödrar, framgångsrika karriärkvinnor och roliga cool-girls)" - är det inte ärligt talat precis vad vi själva försöker sträva efter, alltmedan vi säger att "det där är självklart inte sâ viktigt för mig"? Och fortsätter vi den slingan: visst är detta något som kommer inifrån oss själva? inte är det dâ någon snubbe som fâr oss att vilja ut och springa? ha bra karriär. etc (Äta kakan OCH ha den kvar, inte sant). Att stâ upp för att vi VILL allt detta. Det är där frågan blir knivig för svaret är multipelt - och jag tycker helt enkelt det är att göra det för lätt, en tankekullerbytta, att säga att detta är "förtryckarnas fel" - dels ang vem som är förtryckaren, samt att detta är fel.Hm. Är ni med pâ hur jag menar?
Helena S · 11 years ago
Tror jag snarare skulle kalla det acceptans istället för trend. Vilket antagligen är värre.
Anonym · 11 years ago
På vilket sätt skiljer sig Dad Bod-fenomenet från kvinnornas motsvarande trender, såsom t.ex. A Beautiful Body Project? Har dessa trender kanske också startats av "patriarkatet", som ju tydligen fungerar som högsta auktoritet i dessa frågor? Ibland kan det nog löna sig att betrakta världen utan feministiska glasögon...
Peppe · 11 years ago
Jag är med! Men tycker ändå att man inte kan lösgöra utseendehetsen från resten av helheten (säg hela samhället eller patriarkatet). Tror att allt hänger ihop och att kvinnors kroppsfixering handlar om att kvinnor traditionellt blivit belönade för att vara snygga. Det är liksom viktigare för kvinnor att vara snygga än för män. Jag vet att förtryck är ett starkt ord, men i brist på bättre använder jag det. Jag tror att det är vanligt att man i den förtryckta gruppen förtrycker varandra i nåt slags kamp om att komma upp. Äh, jag menar väl att alla måste vara med på tåget för att vi ska komma ifrån olika behandling av människor.
Peppe · 11 years ago
du har fan rätt.
Nina · 11 years ago
Oho, visst får jag lust att vara tredsettare för första gången i mitt liv och börja the Mum Bod-trenden. Tyvärr är mina glasögen också feministisk färgade, så jag tvekar nog på något särskild revolutionerande...
Peppe · 11 years ago
Jag tror att det är omöjligt att ta av sig feministbrillsen när man en gång trätt på dem. (är med på Mum Bod-trenden!)
Anna · 11 years ago
Nja, tror inte den här kroppen är inne alls. Jag attraheras av Leo Dicaprio m.fl trots deras mindre attraktiva kroppar, inte på grund av den. (De har makt, pengar, status, är kända, så de behöver liksom inte vara snygga också. Men dad bod-kroppen på en man utan pengar och makt, inte så hett...)
Anonym · 11 years ago
Precis som Anna skriver, dad body funkar bara på rika kändisar med makt, pengar och kändisskap. För män är deras prestationer viktigare än utseendet.Fyrabarnspappan Bosse med flint och ölkagge är inte ett hett villebråd för kvinnor. Såvida han inte är stenrik också.... då radar kvinnor upp sig på rad.
Victor · 11 years ago
Åh, för guds skull. Det manliga skönhetsidealet förändras inte bara för att en nittonåring skriver om en tjock gubbe. Herregud vilken löjligt inlägg.Dessutom är det inte män som dikterar vad som är sexigt bland män. För övrigt är det precis som Anna och Anonym skriver.
Anonym · 11 years ago
Om det är så lätt att vara sexig som man, att det räcker med en "En vanlig kropp!", hur kommer det sig att kvinnor får mera uppmärksamhet för sitt utseende än män? En genomsnittskvinna får komplimanger för sitt utseende, dvs. hon är sexig nog i sin genomsnittlighet, medan en genomsnittsman inte får det, hur är det lättare för mannen? Jag har aldrig fått komlimanger för mitt utseende som man, inte när jag tränade som yngre och var fit, men inte heller som äldre med "dad bod". Så det är tvärtemot svårare för en man att vara sexig till utseendet för det räcker inte med endast utseende , man måste utstråla status och självförtroende, vilket kvinnor inte behöver göra.
Anonym · 11 years ago
Hej! Kom ihåg ditt inlägg när jag läste den här texten i Toronto Star för ett par dagar sedan: http://www.thestar.com/life/2015/05/07/in-praise-of-the-mom-bod-keenan.htmlTack för övrigt för intressanta och tankeväckande blogginlägg!Lotta
Peppe · 11 years ago
tack för länken! uppskattar! hade inte läst den.