Några lösa tankar
12 years ago
Den här helgen har jag varit mitt oproduktivaste jag, men har ändå nuddat vid några tankar. Här kommer de:
1. Att det finns så många pappor ute med sina barn på lördag förmiddag. Min första tanke: "Hurra! Vad bra!" Min andra: "Fast det här innebär antagligen att papporna vanligtvis jobbar resten av veckan och låter mammorna ta hand om ungarna. Buu."
2. Det Basse sa om SD:s massiva stöd: Det är naturligt eftersom rasism inte hotar maktstrukturerna, medan feminism gör det.
3. Att det är okej att ge sitt barn spenatplättar till frukost en gång i veckan. OM HEN VILL HA DET!
4. Gammal tanke, men tål att upprepas: Att män har en större frihet i att visa ointresse för det kvinnor gör än tvärtom. Sällan man ser killar som hänger i manegen för att se sina flickvänner rida, medan tjejer nog hänger vid skaterampen. Ursäkta den generaliseringen av ungdomars hobbyn. Detta håller i sig långt upp i åldrarna. Diskutera gärna detta.
5. Att det tråkigaste med Twitter är när folk skriver om sport och musiktävlingar.
6. Att förlagsvärlden inte ligger lika risigt till som de traditionella tidningshusen. Det här ska vi tala om i podden.
6. Vi åt frukost hos familjen Slater och det slog mig jag sannerligen älskar att bo i stan. Så mycket kärlek och vänskap så nära.
1. Att det finns så många pappor ute med sina barn på lördag förmiddag. Min första tanke: "Hurra! Vad bra!" Min andra: "Fast det här innebär antagligen att papporna vanligtvis jobbar resten av veckan och låter mammorna ta hand om ungarna. Buu."
2. Det Basse sa om SD:s massiva stöd: Det är naturligt eftersom rasism inte hotar maktstrukturerna, medan feminism gör det.
3. Att det är okej att ge sitt barn spenatplättar till frukost en gång i veckan. OM HEN VILL HA DET!
4. Gammal tanke, men tål att upprepas: Att män har en större frihet i att visa ointresse för det kvinnor gör än tvärtom. Sällan man ser killar som hänger i manegen för att se sina flickvänner rida, medan tjejer nog hänger vid skaterampen. Ursäkta den generaliseringen av ungdomars hobbyn. Detta håller i sig långt upp i åldrarna. Diskutera gärna detta.
5. Att det tråkigaste med Twitter är när folk skriver om sport och musiktävlingar.
6. Att förlagsvärlden inte ligger lika risigt till som de traditionella tidningshusen. Det här ska vi tala om i podden.
6. Vi åt frukost hos familjen Slater och det slog mig jag sannerligen älskar att bo i stan. Så mycket kärlek och vänskap så nära.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Starkismor · 12 years ago
Till punkt 2 är min andra tanke: att mammorna är inne och städar "i fred" och papporna offrar sin dyrbara tid till att hänga med ungarna. Eller rentav barnvakta sina egna barn. :/
Johanna i Berlin · 12 years ago
Men alltså, spenatplättar, det låter ju bra? Proteiner, kolhydrater OCH en grönsak. Låter ju hur okej som helst.
Helena S · 12 years ago
Kärlek, vänskap, humor, prat och småbarnsgnabb. Puss!
Maria Turtschaninoff · 12 years ago
Håller med om denna misstanke :-/
rockpaperscissorlizardspock · 12 years ago
Glöm inte att patriarkatet drabbar även män. De där papporna kanske har längtat efter sin unge hela veckan? Den där sociala könsrollen kan vara minst lika snäv och obekväm (om än inte lika präglad av socioekonomiska nackdelar) för den som förväntas gå och jobba som för den som förväntas ta huvudansvaret hemma.
jooles · 12 years ago
Punkt fyra känns nog främmande för mig, det slog mig aldrig in att mina pojkvänner inte skulle komma med till stallet, följaktligen har jag tvingat (?) samtliga att stå och frysa i manegen och dessutom tvingat upp maken på hästryggen nu som då. Men det skulle nog aldrig ha slått mig att gå på hans scoutmöten eller dylikt o.O men då har jag inte heller vetat att jag förväntas vara tyst och inte ta för mig på tex arbetsplatser, det har liksom inte hört till min uppfostran att vara nummer två.
Minna · 12 years ago
Punkt fyra är formulerad som om det sku automatiskt vara så att bägge sidor har ett genuint ointresse för varandras intressen/hobbyer. Vi har talat med en vän om hur det verkar vara allmänt att kvinnorna glider in i männens fritidssfärer utan problem, medan det inte händer tvärtom lika ofta. Vår teori var att kvinnor eventuellt är mer uppfostrade/lagda (ingen skillnad just nu) till att dela med sig av sig själva och därmed mer mottagliga för andras intressen, medan män är uppfosterade/lagda att vara mera självcentrerade och intresserade bara av sig själva och sina egna hobbyer. Som en följd när en man och en kvinna blir kära och vill vara tillsammans så blir det mer aktuellt att hänga där mannen alltid hängt förut. Kvinnan får kanske sämre kontakt till sina tidigare sociala sammanhang men chansen att integreras i ett nytt. Mannen fortsätter som förut, shoppar bara in en brud åt sig. Så kan det förstås gå tvärtom också beroende på vem som är mer lagd för att ge av sig själv, eller mer lagd att skifta och ändra form, anta nya intressen osv. Så min poäng är kanske att det mer handlar om vem som har genuint intresse för den andra personen, mer än om ointresse.
cruella · 12 years ago
Minna, precis det du skriver om tar Carin Holmberg upp i sin utmärkta socialpsykologiska studie "Det kallas kärlek" som kom redan 1999 och handlar om hur unga par UTAN BARN, märk väl, formar sina liv tillsammans utifrån föreställningar om manligt och kvinnligt.
Minna · 12 years ago
Tack för tipset, beställde den just på Adlibris!
Linda · 12 years ago
Har du sett fredagens avsnitt av A-studio som behandlade förslaget att dela vårdledigheten lika mellan båda föräldrarna? Tänkte att det kunde intressera dig i egenskap av feministisk intressebevakare. Sällan har jag sett lika dålig journalistik som av personen som ledde diskussionen. Han började inslaget med att kraftfullt deklarera sin syn på saken och attackerade sedan de som var av motsatt åsikt och förvred deras budskap. Hur är det möjligt att diskussionen om båda föräldrarnas rätt till en vettig inkomst (lön OCH pension) och umgänge med sina barn samt barnens rätt till en vardag tillsammans med båda föräldrarna blir så här stereotyp i Finland (nivån skulle ha varit helt annan i t.ex.Sverige). Jag blev så ilsken att jag svor högt för mig själv åt datorn flera gånger medan jag såg programmet, mest p.g.a. den inkompetenta programledaren. Tänk att våra skattemedel går till att bekosta den här personens lön! Avsnittet kan ses här: http://areena.yle.fi/tv/2226565
Peppe · 12 years ago
Vågar jag kolla eller får jag fel i huvu? Ska ge den ett försök ikväll och likväl försöka sammanfatta mina tanker kring den. Tack för tipset!
Linda · 12 years ago
Eller så är jag bara extra känslig och du ba "han har nog en poäng". Nä, du kommer nog att flippa. Men kolla gärna, ser framemot dina synpunkter (framförallt kring den sliskiga slutklämmen)!