På internet finns inga hemligheter
13 years ago
Pratade om bloggar med en kompis som inte läser bloggar. Efteråt slog det mig att bloggande sannerligen är en isolerad värld med egna oskriva regler. Ungefär så här:
– På internet finns inga hemligheter. Allt du skriver kommer att läsas av alla i hela världen (eller det lönar sig i alla fall att utgå från detta).
– Inlägg om barnuppfostran får alltid många kommentarer.
– Tro absolut inte att du är någon!
– Ironi/sarkasm är jättesvårt att kommunicera i text. Vanligtvis fattar bara de trognaste läsarna och bästa vännerna.
– Bloggtorka = listor.
– Vår i Finland = tulpaner.
– Det är tråkigt med bildinlägg som visar samma grej eller person från femton olika vinklar (obs! Ej lärdom, bara personlig åsikt)
– Vitt och stjärnor verkar alltid vara indredningsmässigt inne.
– Inlägg om feminism får alltid minst en: "Men männen då?"-kommentar.
– En faux pas är att inte länka till andra bloggare.
– Folk som "tipsar" om rabattkoder får vanligtvis betalt för att tipsa om dem.
– Många uppdateringar lockar fler läsare.
– Att blogga för tidningshus ger fler hatkommentarer än att blogga privat (också personlig insikt).
Fyll gärna i egna iakttagelser eller kolla bara på den här suveräna Christopher Walken-videon.
– På internet finns inga hemligheter. Allt du skriver kommer att läsas av alla i hela världen (eller det lönar sig i alla fall att utgå från detta).
– Inlägg om barnuppfostran får alltid många kommentarer.
– Tro absolut inte att du är någon!
– Ironi/sarkasm är jättesvårt att kommunicera i text. Vanligtvis fattar bara de trognaste läsarna och bästa vännerna.
– Bloggtorka = listor.
– Vår i Finland = tulpaner.
– Det är tråkigt med bildinlägg som visar samma grej eller person från femton olika vinklar (obs! Ej lärdom, bara personlig åsikt)
– Vitt och stjärnor verkar alltid vara indredningsmässigt inne.
– Inlägg om feminism får alltid minst en: "Men männen då?"-kommentar.
– En faux pas är att inte länka till andra bloggare.
– Folk som "tipsar" om rabattkoder får vanligtvis betalt för att tipsa om dem.
– Många uppdateringar lockar fler läsare.
– Att blogga för tidningshus ger fler hatkommentarer än att blogga privat (också personlig insikt).
Fyll gärna i egna iakttagelser eller kolla bara på den här suveräna Christopher Walken-videon.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Nadia Boussir · 13 years ago
Bra, stämmer väl! Själv gillar jag mycket bilder. Kan gärna vara samma motiv men från olika vinklar så de bildar en slags story.Tillägger det jag genast kom på: KOM IHÅG att nämna om du gör reklam, blivit sponsrad! Så ingen säkert blir djuuupt sårad och lurad (ja, och för att vara en laglydig bloggare också då förstås). Väldigt känsligt för många.
Peppe · 13 years ago
Håller med att det är fint med bilder som berättar en historia. Och bra reklampåminnelse.
Mia Skrifver · 13 years ago
Jättelånga inlägg gör mig till en slarvig bloggläsare. Har jag insett. Det ska vara vältänkt för att funka om det är långt alltså. Som tillägg till din lista...
Starkismor · 13 years ago
Bilder jo, men samma pynt i 5 versioner blir liksom inte mer än ett pynt.Å sen, inlägg med bara text får färre kommentarer än inlägg med bild. Även inlägg med bara en bild lockar fler kommentarer än en fundering. Ibland sku det vara trevligt med en gilla-knapp under ett inlägg. Bra filosofiska inlägg känns töntiga att kommentera med bara ett "håller med" eller "bra tänkt" (och jag är för lagt för att komma med en utläggning) men ett stilleben går tydligen bra att kommentera med "fint" eller "vackert". Jag uppskattar då folk delar med sig av tankar och orkar formulera sig väl men gör lämnar sällan spår efter mig i form av kommentarer, ofta för att jag grubblar vidare å då jag är mogen för en kommentar är temat inte längre aktuellt, liksom.
Peppe · 13 years ago
Mig med, fast det finns också vissa bloggare som jag längtar efter att ska skriva riktigt långt.
Peppe · 13 years ago
Kanske det är möjligt att skaffa en gillaknapp. Jag känner också ofta ett behov av en sån.
Mia Skrifver · 13 years ago
Jo. Men då skriver de sånt som man vill läsa om. De där som liksom bara skriver och fortsätter skriva om varenda nånting nånting, de gör mig lite trött.
Lurkeslurk · 13 years ago
Men tanken med 2.0 är ju dialog. Så det vore roligt med den där kommentaren ändå, även om den kommer sent... (De flesta bloggare har någon form av uppföljning på kommentarer, skulle jag tro.) Jag kan tycka att det är lite tråkigt att ha skrivit något långt och (i mitt tycke) välformulerat och så inte få en enda kommentar, när något betydligt kortare inlägg kan få flera. Visst vet jag att många människor inte orkar läsa så långt, men det finns ju de som gör det. Jag är själv sådan som föredrar text framom bilder, åtminstone om texten är genomtänkt. Visst gillar jag bilder också, men det är för folks tankar och funderingar som jag läser bloggar. Men så är jag ju en dinosaurie också :-D
Starkismor · 13 years ago
Ja, exakt. Skrollar ofta själv för att kolla om något jag kommenterat fått en uppföljningskommentar. Blir glad om bloggaren själv bemödat sig om att kommentera men blir ännu gladare då det, som nu, är någon annan som bemödat sig om att utvidga diskussionen.Sen kan jag bli rent av störd då någon irl berättar att den följt min blogg länge då jag vet att hen aldrig kommenterat. Ger känslan av att folk läser av pur nyfikenhet lch inte av intresse.Allt detta trots att jag beter mig likadant. Fy mej.
Peppe · 13 years ago
Jag gillar också långa välformulerade (både text- och tankemässigt) texter. Tråkigast är att läsa uppräkningar av vad folks barn gjort.
Peppe · 13 years ago
Jag kan känna samma. Men mest irriterad blir jag på folk som är så himla noga med att påpeka att de nästan aldrig läser min blogg. Härom dan fick jag ett mail av en person som började med att säga att hen nästan aldrig läser min blogg, men ville ändå att jag skulle hjälpa hen med en grej jag skrivit om.
Lurkeslurk · 13 years ago
Det är lustigt att folk har ett behov av att framhäva det. Ibland kan det iofs vara bra att de påpekar att de inte läst, eftersom det händer att jag glömmer att berätta nåt jag bloggat om, då jag utgår från att personen vet om det - det här händer oftast med vänner / bekanta som är sporadiska bloggläsare. Jag antar att Fb-användare har samma problem med icke-Fb-användare. Alla är inte heller bekväma med att kommentera på bloggar. Ibland kan jag få kommentarer privat, per mail eller i direktkontakt, det är ganska skoj.
Starkismor · 13 years ago
Peppe, ja, suck. Vad är det för tjafs? Kanske du dessutom hellre sku hjälpa nån som faktist gärna läser din blogg? Hur tänker folk?Lurkeslurk, fb- och icke fb-vänner. Det händer att jag glömmer bort att bjuda in min goda vän som är fb-vägrare på typ konsumtionspartyn bara för att det inte går att klicka in henne i inbjudningslistan.:) Är också väldigt delad i hur jag ska hantera sånt som skrivs på fb med henne. Det finns diskussioner hon garanterat hade varit delaktig i om hon funnits på fb, men då hon valt att inte finnas på fb, ska jag då delge henne eller sitta med armarna i kors och säga: "skaffa eget konto"?