Svenskfinland verkar just nu prata mycket om manlighet, prostitution och jämställdhet. Magnus skrev ett inlägg om manlighet på sin Facebooksida och gav senare en
kort intervju om ämnet i Radio Extrem.
Obs Debatt tog upp jämställdhet och biologi och själv gick jag på terminens andra kurs, den här gången med temat
sexarbete (Ekis Ekman tycker för övrigt att benämningen "sexarbete" är besvärlig eftersom den signalerar att sälja sex är ett vanligt arbete. Hon förslår att vi ska tala om att köpa kön).
Kursen om sexarbete kommer antagligen att utmana min uppfattning om lagstiftning och definitioner. Jag är både nervös och entusiastisk. Diskussionen gick het redan under den allra första föreläsningen. Vi pratade vi mycket om skillnaden mellan att välja prostitution som en inkomst för att köpa lyxprodukter, om det är sexarbete att ha en jäkligt rik pojkvän som man inte är speciellt kär i och att komma från ekonomiskt så krassa förhållanden att en inte ha något annat val än att sälja sin kropp. Jag hävade att samhället har ett ansvar i ett skydda de svagaste och att man inte kan ta till Pretty Women/entreprenörsargument så länge det finns trafficing och människor som inte har andra val än att sälja sina kroppar, men fick inte medhåll från alla håll.
Hur som helst tycker jag att det bra att föra debatten vidare från manlighet, kvinnlighet, lustar, "världens äldsta yrke
" och biologi till klass, ekonomi och mänskliga rättigheter. I ett mer ekonomiskt jämlikt samhälle skulle folk kanske inte sälja sina kroppar.
Alexandra B · 13 years ago
När jag var yngre, så kunde jag inte fatta vem som skulle köpa sex (i finland)? Det fanns fullt men män och kvinnor som ville ha sex utan att ha betalt, utan att man behövde gifta sig eller ens kanske veta den andres efternamn (antar att det även finns idag). Men även då fanns det prostitution! Med detta vill jag påstå att prostition inte uppkommer pga personers behov av att ha sex, utom av att det finns människor som vill betala för sex(även om det finns gratis oxå). Det är dessa personer som är ansvariga för prostitution.Sex är inte bara sex, det är ett verktyg för förtyryck och självskada lika som det kan vara ett verktyg för att visa kärlek och få närhet.Vilket behov fylls då man köper kön kan man fråga sig? Lika som man kan fråga sig att, varför upplever inte torsken moralisk ångest för att ha det behovet? Varför eller hur egoistisk är man då ens egna behov kör över respekt för andra? Är det normalt eller ej?Är det ok eller ej? Är det så att det finns folk som aldrig reflekterar över sitt eget betäende? Hur kommer det sej att i länder där allt annat än "man-kvinna-missionärtällnings-sex" är olagligt är bordeller lagliga ?Tyvärr kan man ju kosntatera att även om jämstäldhet i princip borde motverka prostitution , så har ju kvinliga torskar ökat med att även kvinnor har "råd" och "frihet" till detta ( bla.sex turism till afrika). Så tyvärr det är inte bara gubb-slemmet som är ansvariga . So why do they do it? Becaus they can!
Peppe · 13 years ago
håller så med om att sex inte bara är sex, utan så mycket mer. Kontroll, makt, pengar och en del av en samhällsstruktur.