Bekväma kläder och makt

frida svensson · 13 years ago
intressanta tankar. jag skulle dock vilja vända på steken. makten sitter inte i att plaggen är lediga, makten sitter i vad som är accepterat (av männen). Jag jobbar på advokatbyrå och älskar kläder. många unga kvinnor i min bransch förväntas klä sig som gubbar. det ska vara svart kostym, vit blus och en praktisk svart sko med en praktisk klack. Makten för mig är vara lika mycket jurist, lika mycket power, lika mycket allt men utan att göra avkall på min kvinnlighet. Därför fullkomligen älskarj jag att med bestämda steg ta mig igenom tingsrättens korridorer i rött eller rosa och med rejäla klackaskor!

Sandra · 13 years ago
Intressant! Jag är så dålig på att komma ihåg väsentliga detaljer, men hörde på radion om en som analyserat hur folk bor och klär sig i olika länder. Slutsatsen var att ju smutsigare och råddigare samhälle, desto mera välstädade hem och snofsiga kläder. Finland kommenterades i programmet som ett samhälle som är så städat att det inomhus kan se ut precis hur som helst och att människorna inte bryr sig om hur de ser ut. Inte riktigt samma sak, men tangerar det kanske lite? Nån sorts balans mellan det inre och det yttre, det ena som försöker kompensera det andra.

Lina · 13 years ago
Jag vet inte, jag tycker nog att det låter som ett ganska sökt resonemang. Men att våga klä sig bekvämt tyder enligt mig på god självkänsla, på mognad. Att man vågar vara ful liksom. Det är det inte alla som vågar, minst sagt.

Manda · 13 years ago
Det får mig att tänka på hur klädsel kan begränsa barn. Har under hösten följt med lektioner i musik&r;örselse i Wien. De 4-åriga pojkarna springer ivrigt barfota medan flickorna ofta har klänning och strumpbyxor och väljer försiktigare rörelsesätt. Det gör mig ledsen.

Peppe · 13 years ago
Frida: du har så rätt. kollar man på företagsvärlden eller högre politik så klär sig alla i nån form av kostym. Roligt att höra att du står emot normen!Sandra: Så intressant! Jag har för mig att vi talat om nåt liknande i skolan.Lina: kan det vara så att man är mer självsäker om man har makt? Att det ändå liksom hänger ihop?Manda: så sorgligt. Minns att det på FB cirkulerade leksaksreklamer från 70-talet fär en tid sen- Där kläddes ungarna lika oberoende av kön. Det där med att klä ungarna könskodat är kanske en ganska ny grej. (förutom då barn kläddes som små vuxna)

mari · 13 years ago
Det handlar väl om grejen med hur kvinnokroppen formas, hur exempelvis sminkning och klackskor normaliserats för kvinnan. Problemet är att kvinnonormerna är jobbigare och mera förtryckande än dem för männen (som Sveland säger är klackskor begränsande jämfört med platta skor). Ingen tvingar kvinnor att använda klackskor men många upplever det som något eget i alla fall, för det är den här modellen för kvinnor som finns. Hur låter det? (tror jag fick det här från en genuskurs jag hade, men är inte helt säker)

Lina igen · 13 years ago
Nja, just överklassmänniskor tycker jag sällan brukar våga vara fula trots att de ju har mycket makt (eller upplever de kvinnorna att de har så mycket makt över _sin egen_ situation?). Där ingår det i kvinnligheten (och för den delen manligheten) att man ska ha vällagt hår, manikyrerade naglar o.s.v. Det är ju inte en vindtät dräkt från Halpa halli de väljer när de vill vara "bekväma". Vill vi hitta människor som klär sig bekvämt på riktigt (utan att ta så stor hänsyn till det estetiska) får vi nog åka längre bort från Östermalm, tror jag. Jag kommer ursprungligen från en liten by och hade som kvinnlig förebild bl.a. min mormor som gick klädd lite hur som helst, men som hade makt (var bl.a. politiskt engagerad nationellt), som var fysiskt stark (fixade det som behövde fixas själv) och var en varm människa. Min sambo brukar också påpeka hur "naturlig" jag är när det tar mig 5 min att göra mig klar om vi ska ut. Det tror jag inte att det hade gjort om jag vuxit upp i en kultur där det är viktigt att vara "välgjord" som kvinna, i en "bekväm" dress av rätt märke. Jag tror att det har jättemycket att göra med i vilken sociokulturell kontext man rör sig vilka förväntningarna är på kvinnor (och män). Sen att media ställer helt övermänskliga krav på hur vi ska se ut är en annan diskussion. Men jag tror inte att makt automatiskt ger självsäkkerhet och självkänsla, absolut inte. Inte yttre makt. Snarare är jakten på yttre makt ofta ett tecken på låg, verklig självkänsla. Då måste man hålla uppe sitt värde med rätt attribut, t.ex. genom att välja "rätt" mysdress som de andra Östermalmskvinnorna.

Peppe · 13 years ago
Lina: intressant! Men kan man tänka sig att fult är ganska subjektivt och att din mormor klädde sig bekvämt för att hon hade makt att göra det?Jag tror inte att man kan generaliser och säga att alla som har makt har gott självförtroende, men jag tror att överklassens val av kläder, namn på sina barn och inredningsstil rinner neråt i klasserna.

Rockpaperscissorlizardspock · 13 years ago
Vad som är bekvämt och fult är subjektivt, det är lätt att raljera över de som man upplever som annorlunda än sig själv. Att man gör det är ett sätt att höja sig och den sociala grupp man anser sig tillhöra (googla gärna "det omvända kylskåpet" :) Däremot skall man komma ihåg att beteckningar som "östermalmskvinnor" inte en oproblematisk identifiering av en homogen grupp. Man skall heller inte glömma att ALLA sociala grupperingar har sina koder som visar på tillhörighet, det går utmärkt att vända på steken och påpeka det ängsliga i att inte vilja framstå som "överklädd". Det finns gott om prestige i precis alla sätt människor väljer att klä sig (fabriksslitna jeans, någon?)

Peppe · 13 years ago
Jag hade hoppats på att du skulle kommentera här. Tack!

Rockpaperscissorlizardspock · 13 years ago
hunbun, om du bara visste hur mycket jag sitter och svär över alla fina inlägg du skriver som jag missar att kommentera till. För att inte tala om att jag gruvat mig för att jag inte hunnit skriva tillbaka på ditt sista mail. Allt är lite galet nu men inlämning den 3:e och sen: Livet! Tid!Kram!

Blondie · 13 years ago
Eftersom jag själv inte kan ha skor med klack (felkonstruktion inne i foten, typ) så har jag förstås tänkt mycket på det här med högklackat på kvinnor. Det kan vara en försvarsmekanism eftersom jag själv inte har något annat val än platta skor, men v a r f ö r envisas kvinnor med höga klackar? Jag förstår faktiskt inte det.Gå bakom en kvinna med höga klackar. Hur bra hon än är på att gå i klackar så vickar hälen några millimeter från sida till sida för varje gång hälen slår i marken. Jo, jag har tittat noga, också på kvinnor som är väldigt bra på att gå i klackar. Jag har svårt att tänka mig att det här är ett bra och naturligt sätt att röra sig på.En fråga är förstås om allt måste vara så himla bra och naturligt då. Njä, kanske inte. Men någonstans har väl var och en en gräns för vad man är bekväm med. Min gräns går vid att folk ska ha skor som är så onaturliga att de måste öva sig på att gå i dem och att kan få beröm/kritik för hur bra eller dåliga de är på att röra sig i dem. Hellöu, det är ju rättså coolt och bra om man kan röra sig fritt och spontant utan att åtminstone själv begränsa sin rörelsefrihet.

Peppe · 13 years ago
rockpaper