Damidrott

13 years ago

Gårdagens föreläsning handlade om kvinnor och idrott. Bara att det kallas idrott (normen) och damidrott (det avvikande) stör mig oändligt mycket. En kvinnlig fotbollsspelare i USA tjänar i genomsnitt 25 000 dollar om året. Som vaktmästare på stadium förtjänar man i genomsnitt 48 000 i året (enligt föreläsningen). Kvinnliga idrottare tjänar mest på sitt brand utanför sporten och ju attraktivare damerna är desto bättre säljer de. Det är så sorgligt.

För flera år sedan började jag räkna hur många män och kvinnor som fanns på bilderna i dagstidningen sportsidor. Försöker nu sluta med det eftersom jag blir så nedslagen av de dagliga resultaten.

minna lindeb · 13 years ago
Ja, för fasiken. Varför damidrott?Bortglömd negerkyss.Författare/Barnboksförfattare.Samma klassindelning.

Anonym · 13 years ago
Nu kommer det har att lata hemskt, sarksilt med tanke pa att jag sjalv ar kvinna - men. I arlighetens namn maste jag erkanna att herridrott ar intressantare att titta pa, atminstone vad galler lagsport. Och darfor ocksa intressantare att lasa om i tidningen. Det ar nu bara sanningen att det ar snabbare tempo och liksom hander mer. Sorisorisori, jag kanner mig hemskt som tycker sa har. :( Daremot anser jag inte att det spelat storre roll med tex friidrott eller tennis, om det nu ar nagon som helst trost...

M · 13 years ago
Måste ju tyvärr hålla med dig Anonym. Inte kommer man ifrån att t.ex. fotboll och ishockey är mycket intressantare på herrsidan. Som du sa, högre tempo och mera action. Därför får herrarna också mera tv-tid för att dom får mera tittare och därför gestaltas det mera i media.Men håller också med att det inom många individuella grenar är lika intressant att se på både damer och herrar.

Anna · 13 years ago
Men måste ni jämföra herr- och damidrotten då? Är det nödvändigt? Strunta i männen för en gång skull och kolla bara på sporten som den är när kvinnor utövar den. Varför låter ni männen vara normen?

Johanna · 13 years ago
Ja jag håller med dig Peppe, sorgligt är vad det är. Sen till M och Anonym här ovan, själv uppskattar jag tex fotboll för damer mycket. Lite för att det just går lite saktare och därför syns tankar och finesser tydligare. MEN nog om det, vad jag tycker är intressant i denna fråga är just behovet av att jämföra just vissa sporter – förslagsvis hockey och fotboll när det kommer till damer och herrar? I stort sätt alla individuella sporter så görs ingen sådan jämförelse, ingen skulle drömma om att tycka att Shelly-Ann Fraser-Price (världsmästaren på 100 m) är dålig för att hon inte springer lika snabbt som Usain Bolt, eller att Therese Alshammar simmar så sakta att det inte går att se på osv. Eller längdskidåkning och alpint för att nämna några fler. Sen är det inte heller bara en fråga om lagidrott vs individuella idrotter, då tex handboll är en sport som åtminstone i Sverige fått stort genomslag (mediemässigt) för båda könen. Så vad beror det på? Själv har jag mina funderingar om att just dessa sporter är så tydligt kopplade till maskulinitet och när damer får för sig att ge sig in på dessa domäner så blir det väldigt normbrytande och hotande mot den gängse bilden. Vilket då blir samma sak som dåligt, fel, homofobi osv. Nu menar jag inte att just ni tänkte på detta vis, men det är värt att fundera på varför dessa åsikter just dyker upp när vi pratar om just fotboll och hockey. Jobbade som sportjournalist ett tag och då var faktiskt mitt främsta mål att skriva tydligt och faktabaserat om kvinnorna (aldrig bara förnamn), inte dra in känslor och familjeförhållanden osv och sen tvärtom när jag skrev om män. Vet iof inte om nån nånsin märkte nån skillnad 

Anonym · 13 years ago
Kanske inte ens tangerar ämnet alls, men när jag flyttade till Australien så reagerade jag jättemycket på sportgrenarna footy (AFL) och netball - att BARA tjejer spelar netball och BARA killar spelar footy. Men att grenarna liksom verkar gå hand i hand i alla fall och att det finns en massa Football&Netball; Clubs överallt. Dessutom ligger planerna ofta precis intill varann och så spelar tjejerna (i kjol) på sin plan och killarna på sin.Kan inte komma på liknande fenomen i Norden eller ens i Europa...

Jooles · 13 years ago
Håller med den senaste anonyma, netball var sjukt populärt i Nya Zeeland MEN det var också mega sexualiserat, det var liksom inte "hej det här är en sport" utan "hej det här är en sport för sexiga brudar". Sen kan jag inte låta bli att tänka att det finns väl inte så många sporterni Finland som kvinnor kan syssla med heltid, i alla fall om man inte skulle leva på reklam/sponsor pengar. (Men eg vet jag ingentng om det)

Anonym · 13 years ago
Du borde be t.ex.Antti Koivukangas och t.ex Andrea Borenius skriva gästinlägg om det här på bloggen!

Minna · 13 years ago
Det gäller väl att börja tala och skriva om herrfotboll och herrishockey, herrtennis och herridrott. Lättare att lägga till ett ord än att ta bort ett :)

Anna · 13 years ago
Apropå kläder är väl det mest groteska exemplet beachvolleyboll, där de först i fjol ändrade reglerna så att det överhuvudtaget var tillåtet för kvinnor att ha andra kläder än baddräkt eller bikini när de spelade./Anna

Anonym · 13 years ago
Jag tror inte att det är så stor skillnad att se på herr- och damidrott egentligen det är snarare traditioner och allt hallå kring sporten som gör herrversionen mer populär. Som en historialärare påpekade är fotbollsmatcher (kanske ishockey i Finland) vår tids gladiatorspel. Blev genast irriterad imorse då det på hbls först sida stod: "Damlandslaget fortsatte sitt segertåg". Mer intresserad av att veta vilken sport det handlar om än vilket kön. Vi har väl också fler än ett landslag på damsidan.

Anonym · 13 years ago
Intressant inlägg! Vissa här säger att de hellre ser på t.ex. herrfotboll än damfotboll eftersom de är bättre och det är mera fart i deras spel. En faktor som också spelar in här är pengar. Män kan idag tjäna en hyfsad lön (och också helt astronomiska summor) på att spela fotboll, medan proffsspelande kvinnor inte alls ligger på samma lönenivå. Det finns liksom mer motivation för en kille att bli fotbollsproffs än för en tjej. Klart en man som spelar fotboll heltid är bättre än en fotbollsspelande kvinna som måste ha ett annat jobb vid sidan om. För att kvinnorna ska få samma utrymme i media, bättre lön etc., måste också ett intresse finnas från publikens/supportrarnas sida, så ut till arenorna alla och stöd våra duktiga idrottande kvinnor :)

Anonym · 13 years ago
Jag vill i sammanhanget passa på och tipsa om Laura Savolainens friska och färska gradu "Kön och sexualitet inom idrott - en studie om roller derbyns queera potential". Savolainen skriver bl.a. om hur tävlingsidrotten nästan utan undantag är indelad enligt kön, och ser idrotten som en maskulin och heteronormativ arena. En kort inledning till och presentation av Savolainens gradu finns här: http://mfaa.abo.fi/wp-content/uploads/2013/09/mfaa_11_132.pdf

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Peppe Öhman

Peppe Öhman

Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.