Feminism och traditionella värderingar
13 years ago
Förresten, min goda vän Amanda skrev om jämställdhet och kyrkan och tog avstamp i ett inlägg som Eva på Kvintettfamiljbloggen skrev. Jag kommenterade kort, men eftersom jag är ganska obekant med den kristna feminismen och kyrkans värderingar var jag kanske ute och cyklade. Kunde ändå inte släppa frågan: Har feminismen utrymme för traditionella värderingar?
Vad är traditionella värderingar? Att kvinnan sköter barn och hem medan mannen förtjänar levebrödet? För mig är feminism att kvinnor och män har samma rättigheter och skyldigheter. Att den ena inte utför oavlönat arbete i hemmet och att båda tar ansvar för barnen (exempel: att vara två vuxna hemma med ett barn är jäkligt mycket lättare än att vara ensam hemma med barn).
Jag tror att det finns större skillnader inom könen än mellan dem. Och att säga: kvinnor är automatiskt bättre på att diska, tvätta, byta blöjor och uppfostra barn för att de är kvinnor, medan män automatiskt är bättre på att tjäna mycket pengar för att de är män låter idiotiskt i mina öron. Om man ger en människa egenskaper på basen av hens kön tror jag att man är illa ute (ingen skulle väl ge människor egenskaper på basen av hudfärg eller sexualitet?).
Visst kan man vara kvinna, feminist och stanna hemma med barnen under både föräldraledighet och vårdledighet, men jag förstår inte varför man vill beröva barnets pappa upplevelsen och erfarenheten att få lära känna sitt barn medan hen är riktigt liten. Kanske traditionella värderingar funkar om man har gemensamt konto, den som jobbar pensionssparar för den andra. Jag vet inte.
Ett förtydligande: feminism betyder inte att kvinnor ska förvandlas till män eller göra allt som män traditionellt gör. Snarare handlar det som att alla ska ha möjlighet att göra allt och att det man gör ska få samma uppskattning (också monetärt). Folk är främst individer.
Vad tycker ni: Finns det utrymme för traditionella värderingar inom feminismen?
Vad är traditionella värderingar? Att kvinnan sköter barn och hem medan mannen förtjänar levebrödet? För mig är feminism att kvinnor och män har samma rättigheter och skyldigheter. Att den ena inte utför oavlönat arbete i hemmet och att båda tar ansvar för barnen (exempel: att vara två vuxna hemma med ett barn är jäkligt mycket lättare än att vara ensam hemma med barn).
Jag tror att det finns större skillnader inom könen än mellan dem. Och att säga: kvinnor är automatiskt bättre på att diska, tvätta, byta blöjor och uppfostra barn för att de är kvinnor, medan män automatiskt är bättre på att tjäna mycket pengar för att de är män låter idiotiskt i mina öron. Om man ger en människa egenskaper på basen av hens kön tror jag att man är illa ute (ingen skulle väl ge människor egenskaper på basen av hudfärg eller sexualitet?).
Visst kan man vara kvinna, feminist och stanna hemma med barnen under både föräldraledighet och vårdledighet, men jag förstår inte varför man vill beröva barnets pappa upplevelsen och erfarenheten att få lära känna sitt barn medan hen är riktigt liten. Kanske traditionella värderingar funkar om man har gemensamt konto, den som jobbar pensionssparar för den andra. Jag vet inte.
Ett förtydligande: feminism betyder inte att kvinnor ska förvandlas till män eller göra allt som män traditionellt gör. Snarare handlar det som att alla ska ha möjlighet att göra allt och att det man gör ska få samma uppskattning (också monetärt). Folk är främst individer.
Vad tycker ni: Finns det utrymme för traditionella värderingar inom feminismen?
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Anonym · 13 years ago
Det här är en sjukt intressant frågeställning som intresserar mig enormt! Är feminismen så tolerant att den också tolererar att familjer väljer att leva utgående från traditionella roller? Jag hoppas det! Men då förutsätter jag nog också att det just är fråga om ett aktivt val. Att man har funderat igenom det och står bakom det val man gör. Jag tänker faktiskt väldigt sällan utgående från ett jämlikhetsperspektiv. Både jag och Ove jobbar häcken av oss för att få vardagen att rulla. Just nu ser arbetsfördelningen ut enligt följande: Ove jobbar heltid, jag är hemma heltid med barnen (i höstas var Ove hemma heltid, jag jobbade 50-78 %, några månader senare jobbade Ove heltid och jag 50 %). Ove kommer hem och vi äter middag tillsammans hela familjen. Sen far vi iväg till familjeprojektet: husbygge. Ove är snickare och har absolut huvudansvaret där, medan jag planerar och också är med i allt praktiskt arbete jag kan och har tid för. Jag gör så mycket jag orkar av hushållsarbetet på dagarna (fast vi har det ganska råddigt), Ove gör kanske något smått de (få) timmar han är hemma. Ofta är vi hela familjen tillsammans på byggplatsen. Så ser det ut just nu. Det känns absolut okej. Vi har ju gått igenom det och valt att göra så här för att få det att fungera. Tillbaka till ämnet. Jag önskar mig ett samhälle där också traditionella val respekteras. Jag tycker att tradition är helt okej om den tillför något. Jag tycker att den ska slopas om den gjort sitt. I vårt fall känns det helt okej att leva traditionellt. Oves inkomst är vår inkomst (gemensamt konto), ansvarsfördelning finns absolut (han är en engagerad pappa) men den ser kanske inte politiskt korrekt ut.Är feminister okej med det här?Hälsningar,Kvintettfamilj-Eva
Anna · 13 years ago
Kristen feminism och särartsfeminism går hand i hand. Gud har skapat människan till man och kvinna och till olika kön som är värda lika mycket. Patriarkatet (problemet) handlar även i det här fallet om att män (och allt vad de gör och kan) överordnas kvinnor som grupp. Lösningen är att det kvinnliga ska uppvärderas och anses precis lika värt som det manliga. Så på så vis finns det plats för traditionella värderingar inom feminismen.Själv håller jag med om att det är märkligt och trist att förutsätta kompetens, intressen och antibriljans beroende av vilket kön en person har. Feminism är frihet. Friheten att vara sig själv och känna sig trygg oberoende av sexualitet, kön etc. Men det är sjukt viktigt att belysa fenomen och problem utifrån ett maktperspektiv som visar hur kön, hudfärg, sexualitet etc f o r t f a r a n d e spelar alltför stor roll i våra liv. Klart slut!
t-anna · 13 years ago
Såklart det inte finns. Dessa latmaskfasoner, att tro att om man bara säger att man är feminist så försvinner könsmaktsordningen och man slipper ändra på sitt liv. Patriarkat=tradition=patriarkat. Inte svårt.
den elaka bloggaren · 13 years ago
det är lustigt, men det första jag kom att tänka på när du skrev "traditionella värderingar" var ett gårdsmuseum jag besökte på semestern, och "traditioner" blir ju lite annorlunda så fort vi tittar utanför det borgerliga stadslivet som har varit normen i finland i vadå - 50 år? före det var det vanligast att bo på landet där både män och kvinnor jobbade ganska hårt, det var bara det, att väldigt mycket av jobbet sköttes i och nära huset, så ungarna fick ramla omkring där kring fötterna på de vuxna. visst, förstås har också där de riktigt små ungarna tagits hand om främst av kvinnor, men det är en så totalt annan verklighet än den där hemmablivande mamman som sitter isolerad med den spyende ungen och väntar på att brödvinnaren kommer hem (om han inte är på resa i jobbets tecken).jag tycker fortsättningsvis att det intressanta inte är könsroller och vem som tar vilken, utan att rollerna som det finns att välja mellan är så sjuka på nåt sätt, så livsfrämmande.
Peppe · 13 years ago
Eva: håller helt med om att allt ska ske ur aktiva val. Anna: vet inte vad jag ska säga annat än bra skrivet.T-Anna: så tänkte jag också.elaka: sant. att ha en vuxen hemma vars enda uppgift är att vakta barn var ett enorm slöseri med kapacitet och direkt arbetsförmåga. Att det sitter mammor ensamma hemma med sina barn nu för tiden är ett väldigt modernt påfund.Det ultimata vore väl om alla kunde jobba mindre och konsumera mindre.