Malin skrev ett intressant inlägg om altruism. Finns det ren altrusim eller agerar man alltid efter någon sorts egennytta? När Magnus är sjuk är jag en usel medmänniska, precis som Malin är mot Grandi. Jag vårdar inte, jag håller bara tummarna för att han fort ska bli frisk. Däremot kan jag vara god på andra områden, jag hjälper gärna folk med allt från karriärsfunderingar till privat ångest.
I dag försökte jag till exempel vara trevlig och köpte med mig kaffe* till min kollega Janne som fyllde år. När jag stod och väntade på grönt ljus vid Mannerheimvägens övergångsställe såg jag i ögonvrån en snubbe som stod i snålblåsten och sålde tidningar. Han såg ut att frysa så jag gav honom mitt kaffe (oroa er inte, Janne fick sitt).
Altruism kan man väl inte kalla det eftersom jag kände mig som en så god människa efter det, men gobben fick i alla fall en kopp kaffe.
*köpte kaffet från crepes-vagnen som dykt upp utanför Gamla studenthuset.
Anne · 13 years ago
Bra jobbat Pepsi! Jag tycker inte att det är ett problem ifall man själv råkar få bra fiilis av det goda man gör. Man kunde ju också ha valt att istället göra något mindre gott som man personligen skulle ha fått ÄNNU bättre fiilis av.Ps. Nästa gång vi ses ska jag bjuda dig på så många koppar kaffe att du seglar till månen. Eller kanske champpis är godare?
Malin · 13 years ago
Men se sånt där gör jag aldrig. Jag är så vansinnigt osympatisk, när jag riktigt tänker efter.Kan man skärpa sig?
Linn · 13 years ago
En sak jag funderar på är om altruism spelar nån som helt roll egentligen? En god gärning blir ju inte mindre god för att man själv mår bra av det? Om självändamålet gör att man gör fler goda gärningar, tänker snällare tankar och mår bättre, varför är det mindre rätt än om nån helt offrar själva för det?
Maija · 13 years ago
Försvinner det oegennyttigt goda i en gärning när man säger att man gjort det? Är inte det mest altruistiska att man gör något gott i smyg, så att inte ens mottagaren vet vem som har gjort det? Då borde ju glädjen hos givaren vara ren från all slags själviskhet. Väl?
Peppe · 13 years ago
anne: jag tycker att vi har en skyldighet att dricka champagne.Malin: haha. du är inte alls osympatisk.Linn: funderat över precis samma sak.
Peppe · 13 years ago
Maija: så sant. så sant. jag förstörde min goda gärning genom att blogga om den,
Peppe · 13 years ago
eller åtminstone altrusimen i den,
Maggie · 13 years ago
Håller nog med Linn här. Sen tycker jag nog att man kan berätta om det också. Någon annan som hör om din gärning kan ju inspireras av det eller rannsaka sig och kanske själv komma sig för att göra nåt liknande någongång.
minna lindeb · 13 years ago
Ja men Peppe. Du återställde balansen i nånting som var fel.Det är ju en omedelbar och god handling. Om man har en sådan riktning i sin själ blir världen bättre.
Peppe · 13 years ago
Maggie och Minna:
Lfthmn · 13 years ago
Fint gjort av dig!Håller med ovanstående - det viktiga är att man gör bra saker, inte varför. Tycker även att det är helt okej att blogga om att man gör det, unnar folk det. Är man duktig så ska man få berätta att man är det. Det är vad man gör som räknas.Lite på samma note: jag blir så provocerad av folk som hittar sätt att kritisera andras goda gärningarna istället för att bara vara glad över att någon gör något snällt för någon annan. Att ifrågasätta bevekelsegrunder, varför man valt att göra DEN goda gärningen istället för DEN, att säga att det inte är någon idé att göra DET, för allt DET DÄR är ändå skit eller (nästan värst) få det till att andra skulle bli kränkt av att bli hjälpta. Och: Jag tror det handlar om att se människor. Du såg killen som frös och la direkt ihop ett och ett; du kunde ge honom ditt varma kaffe och hjälpa honom. Alla kan "bli bättre", det handlar bara om att bli lite mer receptiv på vilken belägenhet personer i ens omgivning befinner sig i. Jag tror det är något man övar upp.
Maija · 13 years ago
Visst får man säga om goda gärningar, men det tär lite på altruismen och kan kännas fel om mottagaren hör det. Har själv i tiden skickat julkort med texten " I år ger vi inga julklappar men stöder i stället vårt fadderbarn xx:s skolgång i Sierra Leone". Självgodheten riktigt dryper ur den texten... Att här äter vi julmiddag med ett paket mindre under granen, hoppas du har det bra där du är, i efterinbördeskriget-kaoset! Du räddade oss från shoppingstressen, thanks a lot!
smilla.ratata.fi · 13 years ago
Så som jag ser det är det slutresultatet som räknas när det handlar om att göra gott. Inte varför man gjort något. Den som får hjälpen kunde väl inte bry sig mindre om varför den fick hjälp, det var hjälpen som var och är det viktiga. Vi upprätthåller ännu väldigt starka lutherska ideal och tanken om att "oma kehu haisee"och bara den ärligt ödmjuka och uppoffrande kan vara god nog. Tror inte på detta i sin enkla form.Brukar med jämna mellanrum lyssna på Allan Edwall för att komma ihåg att världen kan vara bättre, utan att ta vara på bara de ärligen ganska självuppoffrande tankarna (vilka också skulle behövas i lämpliga mått, världen skulle vara bättre om man oftare ens föröskte komma ihåg andra - man skall bara aldrig gå över martyrstreck):För det är rent på tok vad människan är snålmed att dela med sig utav sympatii denna värld som jagar amorösa målmedan kärlekslösa skaror drar förbi.Kom ska vi tycka om varandrakom så får jag kärligt kyssa digstrunt i dig själv och tänk på andraoch detta gäller inte minst om mig.För det är rent på tok för lite utav detsom vi människor har skäl att glädjas åtoch alltför mycket utav sorger och förtretoch för lite av ursäkta och förlåt.