Det kan naturligtvis vara jag, men om man som kritiker i en kolumn beskriver en person som vågat kritisera ens egen recensions som en "bloggande småstadsmamma" läser jag in en liten, liten gnutta förakt. Det är inget högstatusyrke att vara bloggande mamma i en småstad och såna ska hålla sig på mattan.
Men det kan såklart vara bara jag som läser in sånt här.
Sebastian · 14 years ago
Du har rätt.
Anna · 14 years ago
Måste erkänna att också jag läste in en slik värdering i utsagan.
Camsan · 14 years ago
Jag håller med dig.
Hanna · 14 years ago
Jag håller helt med, även om jag kan förstå reaktionen hos kolumnisten. I blogginlägget var det ju inte recensionen som kritiserades, utan själva skribenten. (dessutom var ju recensionen i sig positiv, vilket gör kritiken ännu mer onödig. Men såklart får man ju skriva vad man vill på den egna bloggen.) Jag tror dock att jag själv skulle ha tagit illa upp av att bli kallad för "ett skämt".
Maria Turtschaninoff · 14 years ago
Va, den här kolumnen måste jag läsa! I dagens tidning?Jag är ju en bloggande småstadsmamma :-)
smilla.ratata.fi · 14 years ago
Berätta mera, var hittar jag detta?
Fager Dam · 14 years ago
I Husis, bland musikrecensioner. Jag tyckte kolumnen var allright men så har jag inga barn heller ;)
Hanna · 14 years ago
Uttrycket bloggandet småstadsmamma var nedlåtande och onödigt. Men jag tycker även att blogginlägget var snudd på ärekränkning (eller i alla fall yrkeskränkning). Det var ju snack här tidigare om bloggetikett och blogginlägget var ett bra exempel på där bloggaren själv gick över gränsen.
RockPaperScissorLizardSpock · 14 years ago
Jävla härskarteknik, länk please! Nu blev jag arg
Peppe · 14 years ago
Sant, man måste vara saklig eller åtminstone inte gå till personangrepp också som bloggare. Jag har inte själv läst ursprungsinlägget, kan någon länka?Rock: krönikan ligger inte ute ännu, länkar så fort den gör det.
Anonym · 14 years ago
Jag läste i tiden blogginlägget, samt alltid nu och då bloggen i övrigt också. Håller med Hanna - bloggaren gick över gränsen och jag reagerade på det redan då.Det ärju inte första gången bloggaren går över gränsen - hon vädrar en väldigt snobbig attityd till det mesta som vågas tyckas utanför huvudstadsregionen och som avviker från hennes egen åsikt. Ibland är det underhållande att läsa - men ofta bara ganska pinsamt - för henne. Bloggande småstadsmamma begreppet är ju fakta. Det bor förstås rätt många människor i Esbo totalt - men utspritt i små byar. Ingen människa kan kalla Esbo en särskilt urban upplevelse.Om man tar illa upp av epitetet så kan man väl nu anse dem kvitt. Själv tycker jag att Mats Liljeroos kunde ha uttryckt sig betydligt skarpare, att han lät bli är honom till heder.Anna
Hanna · 14 years ago
Länken:http://malin.granberg.fi/?p=8854
Peppe · 14 years ago
Fast jag tycker att det skulle ha varit honom till heder om han lämnat bor epitetet småstadsmamma. Eller är det relevant i hans kritik?
Anonym · 14 years ago
Nå det är relevant såtillvida att hon inte är en yrkeskritiker medan han är det, och att hon i det forum hon gjorde sitt påhopp profilerar sig som just bloggande småstadsmamma. Säkert hade han kallat henne ingenjör om han vetat hon är det och om hon varit i den yrkesrollen då hon gjorde sitt påhopp. (eller vad hon nu jobbar med)
Anonym · 14 years ago
Herreguud, känns som om det inte finns så mycket att tala och skriva om i svenskfinland när en sånhän juttu måste diskuteras i tidningsspalter. Stackars journalist som känner sig så kränkt av ett blogginlägg...
Anonym · 14 years ago
Haha, jo det är sant. Om det här är dagens värsta problem så har vi det nog jättebra :)Anna
Fridolina · 14 years ago
Visst är det nedlåtande men det är inte nödvändigtvis fel tycker jag, så som andra också påpekar här i kommentarerna, för det ÄR ju sant. Och så tycker jag att det är dumt att säga att det "bara är ett blogginlägg" och att skribenten inte borde bry sig. Spär man inte bara ännu mer på den här uppfattningen om att bloggar är ytliga och oviktiga då?
Peppe · 14 years ago
Det här blev en bra diskussion! Håller inte med om att Esbo är en småstad, men visste inte heller att det var Malin som krönikören syftade på och att hon profilerar sig själv som småstadsmamma på sin blogg.Och det stämmer att Malin inte kritiserade kritikerns jobb, utan hans person och det är osjyst.
Anonym · 14 years ago
Skulle det ha varit annorlunda om han kallat henne en bloggande storstadsmamma? (är det storleken som avgör?)
Peppe · 14 years ago
Jag antar att din kommentar är skämtsam, men på allvar tycker jag att det skönjer lite förakt och förminskande att benämna en bloggare småstadsmamma då det inte har med själva innehållet i texten att göra.Och ja, det är ALLTID ALLTID storleken som avgör. Speciellt när man har att föra med kukar och städer. Hoppas att du fick svar på din fråga.
Anonym · 14 years ago
Mmm, men då har det hela ju mera med din föraktfulla attityd till småstäder att göra än Mats Liljeroos eventuella attityd. Inte sant?
Maria Turtschaninoff · 14 years ago
Alltså. Som bloggare och f.d. journalist (som skrivit recensioner) kan jag ju tycka att det är en milsvid skillnad på vad man skriver i en recension eller krönika i en dagstidning som sprids över en stor del av landet, och vad man skriver i en personlig blogg. Att ta på näsan för vad en bloggare skriver, oavsett om det är sakligt eller inte, tycker jag är ganska fånigt.
Maria Turtschaninoff · 14 years ago
Och jag håller absolut med dig Peppe om att "bloggande småstadsmamma" är använt just för att förminska. Malin har säkert också många andra titlar man kan använda sig av, om man vill dra in henne i dagspressen.
Peppe · 14 years ago
Men alltså anonym, skärp dig.
Anonym · 14 years ago
Det är en bra point att HBL är ett ganska stort forum jämfört med de flesta bloggar. Men bloggen det här började i är inte så liten den heller. Anna
bbq · 14 years ago
Så tendentiöst och vinklat av honom att använda ett sånt färgat begrepp i denna kontext. Han kunde ha valt att kalla henne för bloggare, helt enkelt, men det gjorde han inte.
Malin · 14 years ago
Hej hej från mig också. Alla får tycka precis som de vill, jag vill bara korrigera en sak, jag kritiserade inte hans person - jag känner ju inte hela gubben! - utan hans sätt att skriva recensioner. Egentligen har jag inte så mycket kött på benen eftersom jag slutade läsa dem för länge sen för att jag ansåg att de var så förutsägbara. Lite så att det blir ett skämt av det hela. Faktiskt. Vet inte varför jag läste denna om Fork, kunde ju ha låtit bli.Det är möjligt att jag har totalt fel om Mats, hans storhet har kanske inte bara nått fram till mig?Hur som helst så var det främst Fork jag ville hylla. De är skitbra! Mats var bara en bisats, tyärr.