En tanke om chick lit
14 years ago
På tal om litteratur så irriterar jag mig allt mer på genren chick lit. Inte på innehållet i sig, det finns en massa underhållande och välskrivna böcker chicklitten. Jag tycker mig ändå märka att den här kategorin blir allt bredare och så fort en kvinna skriver om kvinnor eller om kärlek nischas historien fort i chick lit-facket. Det är liksom tryggare så. Allt har sin plats.
Eftersom det kvinnor gör fortfarande har lite lägre status än det män gör (exempel: När medelålders män börjar cykla (på dyra, avancerade cyklar) stiger plötsligt folks medvetenhet om cyklism. När kvinnor och barn och de som inte har råd att äga bil cyklade fanns det ingen status i velocipederna) är det lite, lite skämmigt att läsa chick lit. Läs Krig och fred eller Jens Lapidus istället, för helvete.
Jag hoppas att litteraturen inte får samma uppdelning som sport. Fotboll och damfotboll. Normen och undantaget. Böcker och kvinnoböcker. Kvinnor läser böcker av kvinnor och män. Män läser böcker av män. Eller åtminstone inte chick lit.
Det här tänkte jag på medan jag sprang. Ursäkta generaliseringen och rätta mig om jag har fel. Eller det gör ni nog ändå, det här är ju trots allt en blogg.
Eftersom det kvinnor gör fortfarande har lite lägre status än det män gör (exempel: När medelålders män börjar cykla (på dyra, avancerade cyklar) stiger plötsligt folks medvetenhet om cyklism. När kvinnor och barn och de som inte har råd att äga bil cyklade fanns det ingen status i velocipederna) är det lite, lite skämmigt att läsa chick lit. Läs Krig och fred eller Jens Lapidus istället, för helvete.
Jag hoppas att litteraturen inte får samma uppdelning som sport. Fotboll och damfotboll. Normen och undantaget. Böcker och kvinnoböcker. Kvinnor läser böcker av kvinnor och män. Män läser böcker av män. Eller åtminstone inte chick lit.
Det här tänkte jag på medan jag sprang. Ursäkta generaliseringen och rätta mig om jag har fel. Eller det gör ni nog ändå, det här är ju trots allt en blogg.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Carin G · 14 years ago
Bra skrivet Peppe. Så är det!
Peppe · 14 years ago
Tack! skönt att inte vara helt ensam i de här tankarna.
Maria Turtschaninoff · 14 years ago
Jo, så där är det ju. Jag tänker på Marian Keyes, som skriver om missbruk, död och alla möjligs stora livsfrågor. Men hon är kvinna och skriver om kvinnor = chick lit.
Frida · 14 years ago
Det finns inget att rätta, du har helt korrekt! Och jag hatar uppdelningen! Ren i lågstadiet funderade jag på varför pojkar inte kan läsa böcker där tjejer är huvudperson, medan tjejer läser Alex Dogboy, Harry Potter osv. Eller jag ifrågasatte det inte, jag fattade inte att det är "fel", bara att det är så det är. Alla "tjejsaker" har lägre status. Men nu som äldre blir jag arg på det.
marica · 14 years ago
jag försöker dela upp litteratur i "bra böcker" och "böcker som inte var för mig" Dessvärre har jag de senaste åren märkt att jag mer och mer håller mig innom vissa olika delar av bokvärlden. Därför väljer jag många gånger bort det som direkt stämplas som chick-lit, eftersom det tidigare inte imponerat på mig. Kanske missar jag en massa bra böcker nu. Jag har faktiskt aldrig tänkt på det som så, eller helt ärligt, jag har faktiskt aldrig tänkt på det alls, bara noterat att jag gärna går förbi t.ex. Kinsella fort som ögat eftersom jag ser min lästid som kvalitetstid och då vill jag ha böcker som ger just mig en läs upplevelseFörresten, vilka 3 böcker är Peppes hängmattslektyr-tips inför semestern? (Adlibris ville nämligen inte samarbeta igår utan hade helt sonika sålt slut på båda de böckerna jag hade tänkt beställa.)
jsylvin · 14 years ago
Fast jag tycker ändå att Marian Keyes och genren hon skriver i är dålig. Liksom Paulo Coelhos Veronika bestämmer sig för att dö. Chicklit av både män och kvinnor. Jag tycker också han juristtrillermannen är dålig, Porksvin eller vad han heter. Nej, Grisham var det. Same, same. Ändå håller jag precis på med The litigators bara för att jag behövde något extremt lättläst. Lättläst my ass, den är så tråkig att jag dör. Dessutom har jag aldrig sett maken till indelning i hora/madonna. Vill ni läsa fantastisk litteratur av kvinnor om kvinnor kan jag rekommendera Den afrikanske farm av Karen Blixen (hon skriver om sig själv - can't go wrong with that) och ljuvliga, ljuvliga Jane Eyre av Charlotte Brontë. Nu snobbar jag igen men det är bara för att jag är så obegripligt intelläktuell.
Peppe · 14 years ago
Maria: sant, det är lite mer djup än Bridget Jones. Som (var väldigt underhållande när den kom ut).Frida: jag är också så sur på det.Marica: jag tänkte själv satsa på fantasy i sommar. Tycker att du ska börja med Marias T.s böcker (klicka på hennes namn tidigare i fältet) och sedan läsa Cirkeln och Eld och till slut Hungerspelen.jenny: men jag håller med om att det finns dålig chicklitt och dåliga deckare och usel self help-litteratur. Men Coelho har ändå ganska mycket högre status trots att han skriver om hjärta och smärta. Håller med dig om dina tips. Utmärkt läsning.
Malin · 14 years ago
JA Peppe, bra skrivet. Jag blir jätteirriterad på att man drar alla böcker om och av kvinnor över en kam. Kvaliteten inom genren varierar enormt. Dessutom tycker jag det är konstigt att litteratur per definition måste vara högtravande för att vara bra, vad är fel med lite simpel underhållning? Gränserna är betydligt mindre stränga inom filmvärlden, tycker jag. (Eller så är det jag som inte har koll som vanligt, hehe).Jag har själv svårt att stå för att jag gillar vissa böcker, sådana som jag vet att anses som lite lägre litteratur. Och jag blir arg över min skam. Jag måste väl få läsa vad jag vill. Ibland gillar jag saker som får mig att tänka i nya banor, ibland vill jag bara ha lite hjärta och smärta, ibland fart och fläkt. Men det är bara det första alternativet som ses på med blida ögon i salongerna.
Anonym · 14 years ago
En fråga från bibliotekarien: Är det ok att hålla kvar genren Underhållning (som i många fall innehåller just dessa chicklit-stämplade böckerna -benämningen är ju lite mer neutral tänker jag) eller borde de beblandas med de böcker som inte blivit genre-märkta?
Sebastian · 14 years ago
Det finns ju nog en hel del "dude lit" även om det inte kallas så explicit; semilöjliga äventyrsböcker för vuxna män: Alistair MacLean, Clive Cussler, Eric Van Lustbaders ninjaböcker...
jsylvin · 14 years ago
Jag fortsätter mitt inlägg i diskussionen om god/dålig litteratur på min egen blogg. Har länkat till dig. Välkommen!
Charlotte · 14 years ago
Nästa års nyord: tjejskriva. När man skriver och tjänar pengar på det men liksom inte riktigt på riktigt ändå.Hoppas verkligen att det inte blir så.- Hälsar en som bara köper riktig chiclit med cupcakes och rosa dekorationer.
Peppe · 14 years ago
Malin: word to the mother! Jag läser också en blndning av vad som kallas fint och fult. Försöker att inte skämmas för det fula. Intressant parallell till filmer förresten.Bibliotekarien: Bra fråga! Är underhållning per definition underlägset andra genrer? I nyhetstidningar är det ju så. Samtidigt kan väl al skönlitteratur vara underhållning? Eller vad tycker du?Basse: så sant. Men jag har för mig att kvinnor i stärre utströäckning läser s.k. dude litt och att det inte uppfattas som tramsigt och fulkultur. Eller gör det?Jenny: jag går dit nu.
Peppe · 14 years ago
Charlotte: jag vill tjejskriva och tjäna MILJONER.
Sockerkaka · 14 years ago
Ja precis. Det är liksom inte samma sak när en kvinna skriver om hur det är att vara kvinna idag som när en man skriver om hur det är att vara man idag. För när en man gör det så handlar det ju om hur det är att vara MÄNNISKA. Jag gillar den här intervjun med Picoult och Weiner: http://www.huffingtonpost.com/jason-pinter/jodi-picoult-jennifer-weiner-franzen_b_693143.htmlOm 'commercial fiction' och skillnaden mellan när kvinnor gör det och när män gör det. Älskar kommentaren "I'm going to weep into my royalty check."
Anonym · 14 years ago
Hej! Bibliotekarien här igen! Jag personligen tycker ju att alla borde få läsa vad de vill utan att skämmas och all skönlitteratur är ju underhållning. Mitt jobb går ju ut på att göra det lätt att hitta det man vill läsa (och så finns det ju annan service också) och då kan det ju vara bra med lite indelning i genrer. Vad man bör kalla genrerna och hur man delar in böckerna är ju en annan fråga. Alla bibliotekarier har ju inte heller samma syn på detta...
Peppe · 14 years ago
Bra poäng där. Genrer gör det lättare att hitta. Det kan ju vara att ni får en massa frågor, eller jag hoppas det. Ni är ju utbildade och antagligen fantastiska guider bland alla böcker.