I och med Kony-diskussionen slog det mig att man som mediakonsument kanske oftare borde tala om mediekritik. Att allt man läser och hör är inte den absoluta sanningen. Det här gäller såväl dagstidningar, radio, tv och bloggar. Journalister strävar naturligtvis efter att vara objektiva, men eftersom de bara är människor kommer allt de producerar att vara färgat av deras värderingar, erfarenheter och åsikter.
Bloggare skriver om vad de funderar på och håller på med, sällan eller aldrig är det en exakt dokumentation av Livet. De har heller ingen skyldighet att skriva redovisa allt.
Det här är naturligtvis självklarheter, men det kan vara bra att påminna sig själv om det då och då.
Ät lingon! · 15 years ago
Vad är din definition av en exakt dokumentation av livet? För mej ter sej en exakt dokumentering av livet i en blogg inte intressant. För mycket information ger inget utrymme för tankar och funderingar. Oavsett om det gäller tjolahopp hejsan eller gränsen till självmord.Vad läser du hellre, exakt eller valda delar av livet?
Peppe · 15 years ago
Jag läser mycket hellre om tankar och små roliga anekdoter (både i text och bildform) än en statisk uppräkning av vad som hänt en dag.Fast hur man än gör kan man ändå inte skapa en The Trumanshow på bloggen. Det finns alltid mer i en människa än vad som skrivs i ett inlägg. Ibland tror jag att folk som inte läser så många bloggar får för sig att bloggare har någon slags skyldighet eller vilja att berätta allt. Att de visar upp hela sitt liv på bloggen. I verkligheten är det ju inte alls så.