Hen
15 years ago
Ni vet hur man i Sverige diskuterar hen och hur mycket uppståndelse det på sina ställen skapat att man på vissa dagis talar om hen istället för hon eller han? Jag förstår inte riktigt problemet.
Så här resonerar jag: att börja använda ordet hen är väl bara ett tillskott i vokabulären. Ibland är det kanske inte nödvändigt att veta om personen är en man eller kvinna. Och vill man absolut att påpeka att en person är av ett visst kön kan man alltid använda hon och han. I löpande text är det eller praktiskt och snyggare att skriva hen istället för hon/han. Och vem vet, en dag är det kanske helt onödigt med könsspecifika pronomen. Eller så inte, vad vet jag.
Och om argumentet att småbarn blir förvirrade om de inte vet om hen syftar på en liten pojke eller en liten flicka, innebär det i så fall att alla små finskspråkiga barn går omkring och är helt vimmelkantiga då alla kön är hän?
Så här resonerar jag: att börja använda ordet hen är väl bara ett tillskott i vokabulären. Ibland är det kanske inte nödvändigt att veta om personen är en man eller kvinna. Och vill man absolut att påpeka att en person är av ett visst kön kan man alltid använda hon och han. I löpande text är det eller praktiskt och snyggare att skriva hen istället för hon/han. Och vem vet, en dag är det kanske helt onödigt med könsspecifika pronomen. Eller så inte, vad vet jag.
Och om argumentet att småbarn blir förvirrade om de inte vet om hen syftar på en liten pojke eller en liten flicka, innebär det i så fall att alla små finskspråkiga barn går omkring och är helt vimmelkantiga då alla kön är hän?
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Anna Li · 15 years ago
Ja men precis. Hen är många gånger praktiskt. Sen handlar det ju inte om att göra människor könlösa som vissa verkar tro. Som jag ser det handlar det om att öppna upp för större frihet och att inte putta in folk i fack. Man kommer bort från "Du är en hon och gillar alltså rosa, du är en han och gillar alltså motorer." Med hen får alla plats, oavsett kön. Fast sen löser ju hen inte allt. Det är ju inte som att finskspråkiga är fria från könsstereotypt tänkande. Men jag har heller aldrig uppfattat dem som förvirrade och könslösa.
Hannasvirrvarr · 15 years ago
Håller med. Hen kan väl fungera som ett typ bonusalternativ. I vissa situationer säger/skriver man ju "han eller hon" när det inte är känt om den man pratar om är man eller kvinna (t.ex. en nyanställd som ännu inte är anställd, eller om man pratar om en typ av person utan att syfta på någon specifik). Smidigare att använda hen i såna fall.
Serpensalbus · 15 years ago
Jag anser att det beror på ifall man ser ordet som ett tillskott eller om man ser ordet som en ersättning. Ett extra ord - fine, det kan jag väl acceptera. Men att ersätta han och hon med hen gillar jag inte eftersom det är begränsande, det tar bort från språket. Att arbeta för en "könsneutralisering" genom att ta bort ord påminner för mig väldigt mycket om boken 1984 där "big brother" försökte kontrollera folks tankar; om det inte finns ord för att beskriva en sak blir det omöjligt att ens tänka det (i boken pratade man om "thought crime" som man ville omöjliggöra). Btw, hen är, om jag inte minns helt fel, ett gammalt ord för "brynsten"
Anonym · 15 years ago
Jag tycker inte hen är begränsande, snarare befriande. Tillhör man han eller hon-kategorin är man definierad, som de flesta ju som bekant gillar bäst. Meeen människor tycker ju i allmänhet inte om saker de inte kan dela upp inom tydliga gränser...Vi ska inte glömma att det endast i Finland föds ett flertal barn som är könlösa, men som opereras till att bli ett specifikt kön så fort som möjligt. Visar på en ganska tydlig rädsla för... Ja vad? Lite som hbt-personer - scary shit för ett tiotal år sedan, i dag mycket mer accepterat.
Anonym · 15 years ago
Jag som är 42 förstår mig inte alls på detta påfund. Tror inte att jag kan ta det till mig någonsin. Ok om en androgyn person som själv önskar det ber mig använda hen. Fine... Men att själv bli omnämnd som hen skulle kännas mycket märkligt. I gårdagens DN var en artikel om en familj som väljer att inte avslöja barnens kön. Undrar om detta är så frigörande? När nu världen ser ut som den gör kommer nästan allt att kretsa kring detta i stället. Hur förklarar man det här med hen för barn eg? Jag ser mer problem med det än att det gynnar. Ändå är jag den första att önska att vi kunde ses som individer. //Anne
Eva · 15 years ago
Jag tycker som du. Och jag använde det faktiskt för första gången häromdagen när jag kommenterade i en blogg i "hur-det-känns-syfte", i vilken personen hade varit till läkaren och jag undrade var hen sa? (Jag kunde väl inte veta om det var en manlig eller kvinnlig läkare.) Jag tror inte det är ett ord jag kommer att använda i talspråk, men det kanske fyller en funktion i skrift ibland.
Charlotte · 15 years ago
Jag har väldigt svårt för hen för jag tror att könsstereotyper motverkas bäst om man använder hon och han (i ett språk som svenskan där det är väl integrerat) och sedan bryter ner ramarna kring dem. I Sverige råder det ju en viss... hysteri. Det finns de som vägrar tala om könet på sitt barn och då handlar det inte längre om att alla ska få vara individer utan om en princip. Tror jag.Men egentligen tycker jag att alla ska få göra som det passar dem bäst.PS: Din nya sån där som man ska skriva av orden av för att bevisa att man inte är en robot är mycket smartare än mig. Tar mig typ tre försök varje gång.
Anna Li · 15 years ago
Hmm, alltså jag förstår inte när man skulle behöva förklara hen för ett barn. Barnen kommer ju fatta hen precis som de lär sig att förstå en massa andra ord automatiskt efterhand som de uppfattar ett mönster. Tänker också att vi kommer ju aldrig ifrån vårt biologiska kön men att det är tråkigt att människan sen hittat på att just de där biologiska könen är kopplade till vissa beteenden, egenskaper, attribut och komptenser. Det är så himla trånga ramar och jäkligt trist att ha det så. Och det värsta av allt att det som kopplas till oss kvinnor ständigt underordnas det som uppfattas att ha med män att göra.Serpensalbus, ingen kommer tvinga dig att sluta prata om han och hon. Hen ska inte ersätta. 1984-vibbarna kunde du lika gärna fått utan att hen kommit på tal. Vårt språk återspeglar ju alla könsnormer så in i bomben. Det stänger ute både kvinnor och män. Därför har man ju aktivt könsneutraliserat ex namn på yrken och befattningar och hen passar utmärkt in i den processen.
Peppe · 15 years ago
Jag blev så inspirerad av era kommentarer att jag håller på att skriva en kolumn om hen. Tack!
Anna · 15 years ago
Jag har förresten råkat skaffa mig en hemlig identitet. Det är jag som är Anna Li här ovan.Kul att vi inspirerar!
Minna · 15 years ago
Idén är ju hur bra som helst, och hän fungerar ju på finska utan att barn blir konfunderade. Men "hen" får mig nog att tänka på henne och hönor. Tyvärr.
llaurén · 15 years ago
Tänk vad kolossalt piffigt det vore om det svenska språket tog in ett låneord från finskan: hän.Sen kan de debattera huruvida det ska uttalas på henn eller hänn och med det glömma bort huruvida det är användbart eller förkastligt med ett tredje tredje personpromen singularis.