Jag lunchade med redaktör
Friman* och vi började prata om gratis grejer, att vara ett annonplank utan att veta om det och bloggreklam. Det är trevligt om man kan förtjäna pengar på sin blogg, men som bloggläsare måste man vara källkritisk, kom vi överens om. Friman tipsade om
Moralisten som skrev ett intressant
inlägg om just detta.
Förresten, vad har ni för inställning till att a) ta emot gratis stuff? b) bloggar som gör reklam för grejer de fått?
*på Ysi, om det är nån som undrar eller bara vill föreställa sig lunchen. Jag åt som vanligt Kill Bill. Frimanskan valde den heta soppan som Juppi bakom disken rekommenderade.
Mama´s got the magic · 15 years ago
Jag skulle kunna gå an i en hel dag, men kort sagt:1. Jag får en hel del gratis stuff. Och att andra tar emot stör mig inte heller. Har man en stor blogg, får man gratisgrejer. Det torde alla veta vid det här laget. Bonusfråga: Vad är det som är så farligt med just bloggreklam? Och - är reklam farligare om det är smygreklam?2. För mycket är ju förstås för mycket. Men då väljer jag ju förstås att inte läsa just den bloggen. Bonusfråga: Tror folk överlag att bloggare skriver fler osanningar när de bloggar om gratis stuff?Klar!
Peppe · 15 years ago
Selvä!Jag tycker att man ska få tjäna pengar på sin blogg och att det är roligt om kreativa och begåvade människor på det här sättet skapar sitt eget jobb. Tänk så många oavlönade timmar folk sätter ner på att skriva.Så länge man är ärlig och inte begår smygreklam tycker jag att det är oekj.
Hannasvirrvarr · 15 years ago
a) Eftersom jag är starkt emot onödig konsumtion skulle jag inte vilja ha något som jag inte har användning för. Är det något jag ändå behöver så varför inte. I en goodiebag (är egentligen inte alls så förtjust i sådana) fick jag en mascara och puder - jag behövde både och och blev faktiskt riktigt glad (men jag har inte skrivit ett ord om produkterna på min blogg).b) Om det framgår att produkten är fådd, om det på något sätt passar in på bloggen och om det inte kommer alltför ofta - ok. Jag tycker man kan sälja synlighet på sin blogg men inte sina åsikter.
minna lindeb · 15 years ago
Jag hoppas bli informerad om att parfymen, lampan, kakan osv är gåvor från företag och alltså reklam. Då är jag okej med tavara och roina i bloggen.( Om du nu frågar...) Jag tycker fortfarande att din blogg känns angenäm och trivsam trots "mainospätkät". P.S Har faktist slagit på stort och utvidgat mitt bloggläsande till att även omfatta Andre Wickströms blogg. Är det här reklam? Eller avskräckande exempel..? He he.
cruella · 15 years ago
Helt hypotetiskt, men om jag själv fick styra annonserna på bloggen helt och hållet skulle jag knappast ha något emot att blogga om saker jag fått heller. Och om jag inte gillade det jag fått skulle jag vilja få lov att tala om det - eller helt tiga om saken. Allt annat är sell-out.
Mama´s got the magic · 15 years ago
En sak till:Englas showroom är ju en av sveriges mest lästa. Och hon är ju sponsorerad upp över öronen (trots att hon aldrig skriver ut det). Och det har aldrig ens slått mig att det kan anses irriterande. Jag blir lika överraskad varje gång den här diskussionen blommar upp. Måste nog bli bättre på att meddela vad som är spons eller inte.
Peppe · 15 years ago
jag tycker att man i viss mån också kan se det som konsumentinformation. Veta vilken maskara som rekommenderas av vissa bloggare och vilkenrestaurang som har långsam service. Men då måste man ju som läsare ha ett förtroende för bloggaren.
Christina · 15 years ago
a) Jag har inget emot gratis grejer, om det är så att jag behöver dem eller vill ha dem. Det skulle nog aldrig falla mig in att ta emot gratis grejer bara för att det är gratis. Blir ju lätt att de lämnar på hög hemma då.b) Det stör mig inte egentligen alls att det bloggas om grejer man fått sponsorerade till sin blogg. Är det saker som intresserar mig så läser jag om dem, faller de mig inte i smaken filtrerar jag bort dem i mitt läsande. Fick efter bloggbrunchen som jag och Marica ordnade i Vasa en hel del kommentarer av en typ som kallar sig den elaka bloggaren. Det berörde just bl.a. smygreklam osv. Något som jag inte alls var medveten om förrän "lagtexterna" skrevs i mitt kommentarsfält. (Önskar ibland att det fanns en manual för bloggande.)
SivÖ · 15 years ago
a) Jag tycker egentligen inte om gratis stuff för det är så sällan något jag verkligen behöver. Försöker undvika onödig konsumtion (nej, jag lyckas inte alltid så bra) och då ingår också gratissaker som jag inte bett om. Men om någon skulle ge mig gratis fantasylitteratur och skivor med indierock skulle jag tacka och ta emot... b) Gör gärna reklam, men låt det synas tydligt att det är sponsrade saker. Det känns på något sätt lite oschysst när någon bloggare höjer en produkt till skyarna och inte talar om att det är något de fått och "förväntas" gilla.
Anonym · 15 years ago
jag är okej med att bloggare skriver om gratis grejer de får, MEN: endast om bloggaren själv gillar det. jag vill liksom ha en ärlighet i kombination med kommersialism.
Anna · 15 years ago
Jag är en aktiv bloggläsare av kanske ett tjugotal bloggar. Har tidigare inte reflekterat så mkt över det här med reklam/smygreklam, men på senare tid har jag börjat reta mig på en "storbloggare" och på den reklam som konstant förekommer där. För mig är det helt ok att bloggare får presenter, det är ju superroligt. Men sen får jag spader när det ser ut som att vissa inlägg är "köpta". Alltså jag menar de gånger det kommer långa harangler om nån produkt och sen en länk till vart man kan köpa den. Jag läser liksom inte bloggar för att jag vill läsa reklam, för det den dimper det redan ner tillräckligt av i min postlåda. Sen tycker jag däremot att det är jättetrevligt att läsa om när en bloggare har fått nån present nånstans ifrån och har provat, låt oss nu säga att det är en mascara, och sen skriver i bloggen att jag fick en mascara därifrån och nu har jag provat den och den är faktiskt helt huippu. Sånt tycker jag är riktigt trevligt och informativt. Mera sånt. Men too much är too much. Jag tappar intresset för bloggen om det allt för ofta kommer långa inlägg om nånting och det inte framgår vad bloggaren själv tycker om produkten och sen en länk i slutet av texten. Då blir jag bara trött. För då känns det bara som meningslös reklam utan substans. Jag vet inte om om jag nu riktigt tydligt kunde lägga fram min åsikt, och det är överlag svårt för en som inte har en egen blogg att riktigt förstå hur det här med presenter och smygreklam går till i praktiken. Ibland blir jag lite rädd för att hela fenomenet är så mkt mera utbrett än jag egentligen förstår och då kan jag inte riktigt låta bli att känna mig aningen lurad. Och det är ju inte så roligt att behöva känna sig lurad när man läser sin favoritblogg av någon som man tycker verkar en vettig människa och som man kanske lite "salaa" ser upp till. nåja, så här funderar nu jag...:)
Peppe · 15 years ago
Jag tror att jag håller med och förstår er alla. Och tack för att ni orkar skriva så långt och analytiskt om er inställning till reklam och bloggar.
mammaspring · 15 years ago
Ibland lyser det igenom att en bloggare blivit köpt - t.ex. då hon/han helt ur kontext plötsligt börjar tipsa om någon pokersida eller liknande.Beträffande produkter som man annars också gillar eller annars skulle köpa så förstår jag inte varför det skulle vara intressant att meddela läsaren att det är fått, inte köpt.Varför behöver man redovisa vem som betalt för en produkt? Lika lite som man behöver deklarera om en produkt är köpt second hand eller ny från butiken.Om lagstiftningen i Finland säger annat så då ska den följas.