Ebba om nättidningar versus bloggar

Anonym · 15 years ago
Jag tror hon har rätt. Inte krångla till det.

Mama´s got the magic · 15 years ago
Jag blev mycket chockad att hon vågade ta ställning till cravingz.se. Hon som alltid har hyllat Bloggkommentatorerna till skyarna. Men jag håller med henne om just den sidan. Den ÄR rörig. Den skulle vara bättre i bloggform.

Maria Turtschaninoff · 15 years ago
Jag läste hennes inlägg men har inte tittat på de sidor hon kommenterar. Därför bara så här allmänt: Det är ju nog en viss skillnad på något som har journalistiska ambitioner = en nättidning, och en högst personlig blogg. Eller är det inte längre så där ute on the internets? I så fall måste jag säga att jag finner det ganska skrämmande...

Fager Dam · 15 years ago
Jag kommenterade ren hos Ebba, men så där kort så tror jag nog på nättidningar - men de får gärna ha ett par populära eller up-and-coming bloggar på sajten. Eller så ett bloggverktyg öppet för alla.Cravingz tycker jag har missat här, de öppnade nättidningen innan de hunnit få bloggare till sajten. Designen är inte heller speciellt rolig. Lite halvfärdigt känns hela konceptet.

Linda · 15 years ago
Jag kan inte gå in på en sajt som heter sådär. CravingZ, på riktigt? Annars tycker jag lite som MT här ovanför.

Anonym · 15 years ago
Maria Turtschaninoff: flera bloggare har det som jobb att blogga och då kan det nog i vissa fall vara fråga om journalistiska ambitioner. Tex Malenami bloggar nog inte med vänstra handen. Det är ju upp till bloggaren hurdant innehållet blir. Det går ju bra att publicera tex intervjuer i en blogg. Det är stor skillnad på professionella bloggare och på såna som bloggar bara för nöjes skull. Tex Yourlife har intressant innehåll, men jag orkar inte klicka runt på en sida, skulle helst bara skrolla neråt och läsa det som intresserar.