Hemmafruinsändaren
15 years ago
I dag har jag hetsat upp mig* över Hbl-insändaren om hemmamammor. Bland annat Maria Turtschaninoff var modigare än jag och deltog i den här debatten på insändarsidorna. Jag bara bloggar.
Enligt insändarskribenten har hemmafruarna motarbetats sedan 1960 och -70 -talen. "Kvinnan måste inte förtjäna "egna" pengar utan kan lita på att bli försörjd medan hon bidrar till helheten genom att ge barnen tid och omvårdnad". Det är mycket snack om hur hemmafruar kan förverkliga sig själva hemma som mamma och hur det lilla barnet är beroende av sin mamma (inte pappa). Permanenta skador i barnets själ nämns också. Seperationsångesten våld då barnet sätts på dagis. Och vad är idén med att erätta mamman med pappan?
Det som jag tycker är konstigast i den här debatten är att man måste försvara sin egen livsstil genom att förkasta alla andras. Jag gör rätt och folk som gör ett annat val automatiskt fel. Som om det inte fanns flera sätt att leva på.
Om vi nu ska diskutera hemmafrufenomenet så är det ett ganska modern påhitt. I lantbrukssamhället hade man inte råd med mammor som stannade hemma och förverkligade sig själva. Knappast heller i bland grottfolket. Där skulle man väl ut och samla nötter och bär omedelbart efter förlossningen. I dag känns inte heller särdeles lyckat ur ett samhällsekonomiskt perspektiv att hälften av landets vuxna befolkning stannar hemma och sköter barn. Alla familjer har inte ens råd med lyxen att bara den ena förälderna arbetar.
Fast det är inte ens relevant i den här diskussionen. Kan vi inte komma överens om att alla gör som de finner att fungerar bäst i deras familj?
*inte på det sexuella sättet.
Enligt insändarskribenten har hemmafruarna motarbetats sedan 1960 och -70 -talen. "Kvinnan måste inte förtjäna "egna" pengar utan kan lita på att bli försörjd medan hon bidrar till helheten genom att ge barnen tid och omvårdnad". Det är mycket snack om hur hemmafruar kan förverkliga sig själva hemma som mamma och hur det lilla barnet är beroende av sin mamma (inte pappa). Permanenta skador i barnets själ nämns också. Seperationsångesten våld då barnet sätts på dagis. Och vad är idén med att erätta mamman med pappan?
Det som jag tycker är konstigast i den här debatten är att man måste försvara sin egen livsstil genom att förkasta alla andras. Jag gör rätt och folk som gör ett annat val automatiskt fel. Som om det inte fanns flera sätt att leva på.
Om vi nu ska diskutera hemmafrufenomenet så är det ett ganska modern påhitt. I lantbrukssamhället hade man inte råd med mammor som stannade hemma och förverkligade sig själva. Knappast heller i bland grottfolket. Där skulle man väl ut och samla nötter och bär omedelbart efter förlossningen. I dag känns inte heller särdeles lyckat ur ett samhällsekonomiskt perspektiv att hälften av landets vuxna befolkning stannar hemma och sköter barn. Alla familjer har inte ens råd med lyxen att bara den ena förälderna arbetar.
Fast det är inte ens relevant i den här diskussionen. Kan vi inte komma överens om att alla gör som de finner att fungerar bäst i deras familj?
*inte på det sexuella sättet.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
Nickby rapporterar · 15 years ago
Jag har också funderat över det här en tid, varför man (också jag ibland, skall erkännas) sätter ner mer energi och inlevelse i hur andra lever, än vad man gör i det egna lilla livet. Råkade skriva om det i morse jag också. MicaelaPS! Bara någon timme kvar! Alla tummar upp!
The suburbanite novice · 15 years ago
Samma fiilis när jag läste insändaren. Vissa har ju dessutom inte råd att stanna hemma fastän de vill. Ska de då låta bli att skaffa barn? Svart hål av ångest snackade hon visst också om. Många barn mår bra av att umgås med andra än bara mamma. It takes a village to raise a child som de säger på Jamaica.
Peppe · 15 years ago
Michaela: samma här, men jag jobbar på att hålla mig i skinnet. Helena: precis! jag blir så ledsen när folk tycker att pappor finns till främst för att förtjäna pengar, medan mammorna ammar.
Anna · 15 years ago
Nå word. Det är bra att folk gör olika, men jag tror att det sist och slutligen är ganska få familjer som har råd med att den ena (om man är två) stannar hemma en längre tid. Och det handlar inte alltid om att vilja ha en skyhög livskvalitet, utan om att täcka basutgifter och boende.Men olika premisser - olika sätt att fixa biffen. Hannus tar till rätt tuff retorik i sammanhanget, det tycker jag inte är okej, men annars är det helt okej med hemmaföräldrar. Liksom med arbetande föräldrar. Liksom med alla mittemellanlösningar som folk hittar på utgående från sitt läge.
smilla.ratata.fi · 15 years ago
AMEN.
Bakpappa · 15 years ago
Jag tycker, för vi har så klart gjort alla de rätta valen. Det finns bara ett rätt sätt. Och då måste jag hacka ner på alla andra för att bevisa (främst för mig själv) jag valt rätt.Jag tror många hemmamammor är hemmamammor för att de inte kan släppa sina barn. Dock tycker jag också många sätter sina barn på dagis alldeles för tidigt.Dina paralleller till agrar- och grottsamhället förstår jag inte riktigt. Högst sannolikt var det kvinnorna som "släpade" barnen med sig. Dvs. de var "hemmamammor". Jag gissar dock det fanns far- och mormödrar eller äldre barn som skötte om småttingar. Dagens kärnfamilj existerade inte.Klart det finns underbetalda. Det finns dock också ensamförsörjare som får det hela att gå ihop. Om man inte genast måste leva VVV-liv (VillaVolvoVolvo), så vågar jag påstå det för de flesta skulle gå dra ner på utgifterna så att ena föräldern kan stanna hemma. Sen är det en helt annan (och godtagbar) sak att båda föräldrarna vill jobba.
Angelina · 15 years ago
Ja, det tycker jag!
Maria Turtschaninoff · 15 years ago
Jag reagerade ursprungligen på Hannus första insändare - att hon menade att det enda sättet att prioritera sina barn är att stanna hemma med dem, och att det bara är intressant om mamman är den som stannar hemma. Jag menar att det är bättre för barnet om det har en närvarande mamma OCH pappa (eller två mammor/två pappor) och valde att inte alls diskutera huruvida det är bra/illa med hemmamammor. Varför slå mot någon annans val? Men Hannus gick genast i försvarsposition (tvivlar hon på att hon gjort rätt val då hon måste försvara dem så ilsket?) och började slå mot dem som INTE gör likadana val som hon. Som du säger Peppe - kan inte alla få göra sina egna val? Dramatiskt skriver Hannus om barnen som gråter på dagis - ja, för hemmamammors barn gråter ju ALDRIG...Dessutom skriver hon att varför skall vi ersätta mamman med pappan då. Det skrev jag aldrig! Jag anser att BÅDA är lika viktiga för barnen. Min man jobbar hemifrån och vi har nästan varit exakt lika mycket med vår snart åttamånaders son. Sonen gör ingen, noll, zip, zero skillnad mellan oss. Men det känns säkert som en hotfull tanke för nån som gjort barnen till hela sitt liv - om nån annan är lika viktig för barnen hotar det kanske mammans hela självbild.Haha, nu blev din blogg visst ny insändarspalt... Jag har tänkt att jag inte svarar Hannus längre, eftersom hon och jag helt klart talar om olika saker. Jag skulle gärna få henne att läsa Prins Charles känsla av Liv Strömqvist... alla borde förresten göra det!!
Naja · 15 years ago
Precis, alla familjer får göra hur de vill, det är jag helt överens om.Men att grottfolkets kvinnor var duktigare än dagens hemmafruar eftersom de gick ut för att samla nötter och bär direkt efter förlossningen... Den ser jag inte alls. Att samla nötter och bär då är väl precis samma som att gå till Alepan idag?
Hanna · 15 years ago
Jag hetsa också upp mig i morse! Tyckte Hannus inte hade fattat grejen alls. Själv tycker jag det är grejt med båda jämställda föräldrar OCH hemmamammor. Och jag tror till och med att de båda kan kombineras. Men att skriva att det är synd om barn som är på dagis och "alltid" hämtas för sent är ju helt irrelevant och felaktigt.
Sockerkaka · 15 years ago
PRECIS vad jag tänkte när jag läste den! Hur kan något som den rika västerländska medelklassen gjorde på 50-talet anses som det naturliga och äkta och uråldriga sättet??
Anna · 15 years ago
Den där insändaren var stereotyp och dammig. Däremot så tycker jag att man visst får ha åsikter om hur andra lever, ställa frågor om varför man gör på ett visst sätt och komma överens om hur vi ska ordna vissa saker på ett strukturellt plan. Idén om individens ständiga frihet är för mig en utopi. Det är helt omöjligt att varenda individ skulle ha samma möjligheter i ett sådant system. Den där friheten är väldigt stor för vissa medan inte har den alls. Det blir skillnad på folk och folk. Hannus snuddar vid en intressant aspekt av det här tycker jag dock när hon skriver att det finns kvinnor som känner sig tvingade att gå tillbaka till jobbet tidigt. Och ja, det är ju lite av ett problem att det är lättare för pappan att vara jämställd eftersom det går ut på att han visar intresse för att ta hand om sina barn. För kvinnan däremot är det jämställt att vara tillbaka på jobbet och tjäna sina egna pengar igen. Ahh, återigen är männen vinnare.
Anonym · 15 years ago
Det är ju stört att säga jag är feminist men att alla får göra som man vill. Jo, visst ska alla ha bestämmande rätt till en viss grad men sedan tycker jag att samhället kan gå in och påverka. Valen man själv gör påverkar ju trots allt hela samhället, inte bara den egna individen eller en egen familj. Att vissa kvinnor stannar hemma drar ju ner kvinnornas löneutveckling överlag, deras beslut kastar skuggor över kvinnor som vill avancera på arbetsmarknaden. Det handlar inte om att ersätta mamman med pappan, utan ge barnen och föräldrarna samma chans att lära känna varandra, samt ge båda föräldrarna lika goda möjligheter på arbetsmarknaden och löneutvecklingen. Delad föräldrarpenning och ingen statlig finanisering av hemmamammor, tack!-Emma
Anonym · 15 years ago
korrigering: bestämmanderätt i ett ord alltså...
The Tit · 15 years ago
Yess!!! Exactly.
msn00b · 15 years ago
Jotack. jag har inte ens fått min unge än och redan gör människor antaganden om hur vi kommer disponera tiden i vår familj nu till hösten.När jag sen berättar att vi tar varannan dag föräldraledigt blir en del så upprörda att de faktiskt höjer rösten åt mig. Som om de a) hade något med det att göra och b) som om det vore fel eller skadligt på något sätt. Jeeezus....
Galopp! · 15 years ago
Jag forsoker halla mig sansad i diskussioner, men i detta fall kan jag inte lata bli att koka lite grann inombords da jag laser insandare av upprorda hemmafruar. Jag kommer aldrig att forsta folk som med vald vill skapa klyftor mellan konen. Fragan ar tyvarr inte personlig, hur mycket vi an skulle onsa att den vore det, den paverkar alla kvinnor. Ursakta bristen pa a-, a- och o-prickar, men jag befinner mig i hemmafruarnas lovade land och har anvands inga prickar.
Anna · 15 years ago
Jag trycker på gillaknappen för Galopp och så väntar jag på att höra mer av Peppe här!
Peppe · 15 years ago
Jag håller med Emma och Galopp! och många andra av er. Det privata är ju politiskt och sedan när mön och kvinnor verkligen är jämställda kan vi börja fundera på vem som "förtjänar" att stanna hemma.men jag vågar inte vara så hård i mina inlägg för att a) orkar/hinner inte ta den hårda argumentationen b) den här bloggen är för stor.
Mia · 15 years ago
Nämen, ser man på. Våra bloggar korsar varann i detta tema! Först hur man ska orka och sedan temat hemmafru, alltid lika aktuellt, alltid lika känsligt.Jag förespråkar fler alternativ - kombination av hemvård och dagvård (obs inte nödvändigtvis dagis) för att komma åt problemen. Det kan inte vara så att det ska vara antingen eller. Men så blir det lätt, speciellt i Helsingfors där logistiken lätt slukar 2 timmar per dag.Patiperra.
Ylva · 15 years ago
Jag jobbar halvtid och får ibland frågan om jag har barn (för att berättiga endast deltidsjobb liksom) och jag svarar att vi har får. Eftersom inte alla har att göra med att jag haft en depression och inte vill vara med om det igen. Jag beundrar heltidsjobbande småbarnsföräldrar av alla kön!
Bitte · 15 years ago
"Det som jag tycker är konstigast i den här debatten är att man måste försvara sin egen livsstil genom att förkasta alla andras."Mycket, mycket bra sagt. Det där säger allt. Amen.