Inom kort ska vi tala mer om ettåringen, vi börjar ändå med en jämställsdhetsdiskussion. Så här skrev
Marica:
Peppe, Varför vågar inte fler kvinnor visa sig kompetenta? när ska de våga kliva ut ur skuggan och säja, det här har jag gjort, visst blev det bra?
Jag kan känna att det är vi kvinnor som diskriminerar varandra till stor del i samhället. Vår mentalitet är annorlunda. Det här är bara ett utdrag ur ett mycket längre resonemang. Resten kan ni läsa här:
Klick.
Jag tror nog inte bara att det handlar om att kvinnor är mesiga och inte vågar ta för sig. Delvis blir vi damer antagligen uppfostrade till att vara snälla och hjälpsamma och inte säga ifrån så mycket. Men jag tror att det finns en samhällsstruktur som inte uppmuntrar kvinnor att vara högljudda och bråkiga och hungriga på karriären. Eller att kvinnor som tar för sig uppfattas som besvärliga, medan män ses som målinriktade och karriärshungriga.
Visst vore det bra om kvinnor kunde stöda varandra mer, men jag tycker inte att män snackar mindre skit än kvinnor. Men jag håller fullt med dig om att alla borde heja mera på sig själva och andra. Min erfarenhet är att till exempel chefer skulle få enormt mycket bättre stämning och resultat om de var lite mer generösa med uppriktig uppmuntran.
marica · 16 years ago
det där med att en liten flicka blir pajjad och blåst på när hon slår sig och pojkarna uppmanas att resa sig och "det är bara en liten skråma" tillbaka och lek nu- inställningen så den finns ju nog faktiskt kvar i samhället, det väldigt starkt, och den skapar ett problem.men vem ska ändra den inställningen i samhället om man passivt står och är snäll på sidan av som den duktig flicka man formats till. kloka synpunkter från dig.
Peppe · 16 years ago
Detsamma!
Kiri · 16 years ago
Jag har gjort en deal med mig själv att jag börjar o knapra på mitt examensarbete sen när Peppe har lagt upp ett nytt inlägg efter detta...take your time!
Hermo-Rojd · 16 years ago
Man måste ifrågasätta ett samhälle som beundrar beteendet som du återger på följande sätt: "... en samhällsstruktur som inte uppmuntrar kvinnor att vara högljudda och bråkiga och hungriga på karriären".Vem gillar såna mänskor? Varför är det ett ideal? Är det ok att vara sån, bara för att "män är så"?
labolina · 16 years ago
I Sverige kollar vi på frågesportsprogrammet "På spåret". I år var Martina Haag i final tillsammans med sin man. På frågan hur de kunde komma till final svarar hon nästan ursäktande "tur med frågorna". Uppenbarligen är hon en ganska smart kvinna som tjänat massvis med pengar på att skriva böcker, krönikor och hålla föredrag men för att folk ska kunna identifiera sig med henne måste hon nästan ursäkta sig för att hon faktiskt kan något.
Peppe · 16 years ago
Kiri: får inga bilder uppladdade så det ser dåligt ut med ditt arbete.Hermo-Rojd: att vara bråkig kan också ses som en positiv sak. I Sverige utnämner man t.ex. årets bråkigaste kvinnor: http://www.chef.se/dynamisk/index.php/index/artikel/sveriges-brakigaste-kvinnor/Labolina: hon skulle antagligen ha uppfattats som dryg om hon sade att hon är allmänbildad.
den elaka bloggaren · 16 years ago
och så har vi förstås männens testosteronnivå som gör att de är mer tävlingsinriktade och mer benägna av naturen att banka sig på bröstet för att visa hur stora, starka och duktiga de är. könskillnaderna, alltså, som spökar igen.
Peppe · 16 years ago
sant. men jag skulle helst av allt bo i ett samhälle där folk behandlades som individer i första hand.
Minna · 16 years ago
Elaka - jag har för mig att den där sanningen som du presenterar (testosteronnivå som förklaring till olika beteende) är en av de sanningar som lite liksom brukar ifrågasättas i jämställdhetsdiskussionen. Många saker går att förklara med sociala skillnader, och det är väl närmast de som i grund och botten är intressanta då de är de saker som går att påverka om man blir medveten om dem. Förenklingen och påståendet att allt bottnar i biologiska skillnader lämnar typ inga alternativ och inget att påverka. Bara som en liten sidokommentar här.
den elaka b. · 16 years ago
minna: jo jag vet att det brukar sägas så i jämställdhetsdiskussionen. jag tycker själv det är väldigt synd om man bortser ifrån sånt som har en väldigt stor inverkan, och i det här fallet finns det nånting i män som gör att de är mer benägna att vara högljudda, bullriga, stora på sig, tävlingsinriktade.tacka vet jag att tala med min mor som har varit med i jämställdshetstänkandet sen 70-talet och som brukar utgå ifrån att män är annorlunda än kvinnor. det är ju det som man har att spela med. sen är frågan: hur ska kvinnor komma upp sig ur en sämre position genom att använda de sidor där de är starkare (att vara bullrig och tävlingsinriktad är för ganska många inte en sån sida, då är man på ett territorium där männen garanterat är starkare och hamnar igen i underläge).men nåjå, jag ska inte ge mig in i den här debatten nu. det är för mycket redan med alla kärnkraftsförespråkare omkring på nätet som försöker göra hackekött av alla motståndare som har helt rätt i att det som händer i japan just nu är helt och hållet relevant för det finska läget.sorry, glöm att jag sade nåt!
T-anna · 16 years ago
MEN JÄVLA Å! Vad jag blir TRÖTT på alla jävla idioter. Nej, kvinnor och män är mer lika än olika, nej, den eleka B, du ska visst ge dig in i debatten och du ska ta frsm FUCKING BEVIS på att "män är annorlunda än kvinnor" intrinsikalt och i alla samhällen som finns och utan undantag på alla relevanta sätt och SEN kan vi snacka. Eller så kan alla olikhetsidioter TÄNKA MED HJÄRNAN i fem minuter och inse att att folk uppfostras olika, och att om kvinnor inte var så hyperrelationella och brydde oss om vad folk tycker hela tiden skulle vi också kunna ha skitmycket makt. Är det bättre? Kanske inte, men det vore fan så många gånger bättre än att tvingas vara inställsam FÖR ATT MAN INTE KAN NÅGOT ANNAT.Gud vad trött jag blir. Om det var medelålders vita gubbar som tyckte att kvinnor inte kan vara chefer skulle det vara en sak, men AAAARRGGHHH.