Om våldtäkter

16 years ago

Pimples skriver klokt om Kateria Janouchs maual i att undvika våldtäkter.

Lotta · 16 years ago
Nå, Katerina har ju nog helt rätt i vad hon skriver i grund och botten. Sen är det kanske sorgligt att det är så, men sant är det ju.

Mimme · 16 years ago
eller så har Katerina en utgångspunkt som som är fel och beklaglig av många orsakerhttp://linnajohansson.se/tag/katerina-janouch/

tanja · 16 years ago
Jag blev rasande då jag läste dendär manualen. Nu blev det plötsligt kvinnan som bär ansvaret i våldtagen eller inte. Var är manualen i unvika att våldta? Man blir ju bara så arg!

Annika · 16 years ago
För femton-tjugo år sedan hade jag också blivit rasande av Katerinas manual. Men jag tycker att det läses in helt fel budskap i den. Hon skriver ingenstans att det är kvinnans fel att ett övergrepp sker. Och hon är väl medveten om att överfallsvåldtäkterna är ett fåtal i jämförelse med de våldtäkter som begås av förövare som känner offret sedan tidigare/partner/bekant.Jag ser inget vettigt alls i att uppmuntra kvinnor att gå hem själva genom mörka parker, eller att bli asberusade och åka komunalt hem, eller att på andra sätt inte ta hand om sig själva. När nu riskerna finns, och dessa svin til män begår sådana brott - varför inte skydda sig med de enkla medel som finns? Eller så kan vi uppmuntra unga tjejer att bli aspackade och alltid gå hem ensamma i mörkret som ett feministiskt statement? Knappast. PÅ samma sätt som jag varnar mina barn för att det finns vuxna människor som är intresserade av barn på fel sätt och vill locka med sig dem, så kommer jag att uppmuntra både mina söner och döttrar att ta det förbaskat försiktigt när de är ute och festar - eller, bara helt enkelt när de är ute och rör sig (i synnerhet) på kvällstid

pimples.ratata.fi · 16 years ago
Oh! Känner mig hedrad och lite klädsamt rodnande över puffen!Angående Annikas kommentar ovan så är det sant att Katerina aldrig skriver rakt ut att det är kvinnans fel. Men det är vad dylika uppmaningar insinuerar.Att vara "försiktig" kan tolkas på många sätt. Det är en skillnad mellan att medvetet provocera och komma med utmanande statements, och att leva ett jämbördigt liv med dem som inte ser sig som potentiella offer (män?). Kronisk skräck och känsla av utsatthet är oerhört tungt att leva med, för att inte nämna socialt och psykiskt hämmande och isolerande. Linna Johansson uttrycker det väldigt bra (http://linnajohansson.se/tag/katerina-janouch/).

Anonym · 16 years ago
jag blev så arg när jag läste detdär! vi ska för fan inte måsta ta ansvar för vad andra gör åt oss (varken män eller kvinnor). Dessutom är hennes manual inte till någon hjälp. Att ta taxi hjälper inte alltid. Taxikusker kan också våldta. Har läst om några sådana fall och i ett av dem t.o.m mördade taxi chauffören kvinnan. Folk borde sluta sätta allt ansvar på kvinnan. Det är skrämmande att t.o.m kvinnor gör det! -Jonna

Lotta · 16 years ago
Men handlar det nu inte om helt vanligt bondvett bara? På samma sätt som att inte gå med för mycket blingbling på sig i bronx eller att inte gå på dejt med en godisfarbror man träffat på nätet? Jag tycker A) att det säger sig självt och är onödigt att raljera om (som Katerina, vad är nytt liksom) och B) att i sin tur kritisera henne för det med ett ramaskri är också lite, tja, onödigt, liksom.

Anonym · 16 years ago
Lotta: Du har en poäng, men dina exempel med bling i bronx går inte riktigt att jämföras med våldäkt var som helst i ett land. Och dejt med en "godisfarbror" man träffat på nätet är ju en självklarhet; sånt ska man inte göra. Men du kan ju inte mena att det är lika självklart att inte gå ute ensam på natten? Ibland har man inget val. Det finns inte alltid någon att gå hem med.-J

Peppe · 16 years ago
Fast jag tänker också så här: räddast är jag då jag måste gå på tomma gator/genom tomma parker/sitta i tomma tunnelbanevagnar. Men om jag och alla andra stanner hemma för att vi är rädda så kommer det att vara ännu ödsligare (=och farligare?) ute på stan.

johanna · 16 years ago
Jag är en såndär som alltid promenerat hem från krogen (om jag haft promenadavstånd, vill säga). På nåt sätt tycker jag det är min skyldighet att visa att jag inte tänker låta mig begränsas. Jag känner naturligtvis till riskerna och har ofta varit beredd på att springa från/kasta nycklar på någon som ser suspekt ut, men försöker tänka att ju fler tjejer som vågar promenera hem mitt i natten, desto säkrare kommer det ju kännas. Allt detta har varit helt oberoende av om jag bott i stor eller liten stad.

Anonym · 16 years ago
Hejja Johanna! Jag tänker som du. Har dock aldrig varit rädd.. Dessutom är Katerinas tips om att vara "beväpnad" bara bara dumt. Är man fysiskt svagare, så riskerar man att vapnet används mot en.Så då är man inte bara nedslagen och våldtagen, man har även ögonen fulla med pepparspray (som förövrigt är olagligt att bära i Sverige, så vill det sig riktigt illa så är man våldtagen, nedslagen, har pepparspray i ögonen OCH anmäld för brott mot vapenlagen)Till Annika, jaa asså, jag tycker att det är ett svinbra feministiskt statement att uppmana brudar att gå hem ensamma och packade. Rädslan i sig, är värre än den lilla risken man tar. Hatar verkligen det där tänket att tjejer alltid ska begränsa sig.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Peppe Öhman

Peppe Öhman

Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.