Fiilisdödare
16 years ago
Okej, vi har druckit de sista ölen på Bangkokhotellets takterass och inom kort kommer jag att återvända till Helsingfors och ta itu med saker som ska tas itu med.
Ärligt talat, huj så dålig fiilis jag fick av att återvända till internet efter en vecka av slackande i den thailändska skärgården. Jag blev både uppgiven och lite ledsen av allt dissande av bloggpriset. Eftersom vi inte bor i Nordkorea så får man visserligen kritisera fenomen, men i egenskap av Peppe tycker jag att det är tröttsamt att försöka ordna festligheter som gör så många så arga. Bloggpriset är ingen statlig myndighet och att det ordnas är på inget sätt bort från er levnadsstandard.
Juryn gjorde helt på riktigt sitt bästa. Vi ville att det här skulle bli en rolig tillställning. Vi lyfte fram de bloggar som fått flest röster och blandade dessa med mindre bloggar vi upptäckte och gillade, medan vi gick igenom alla 3000 nominerade bloggar.
Och en gång för alla: jag jävade mig naturligtvis när Årets roligaste blogg kom på tal. Att jäva sig betydde att jag gick in i badrummet och lät André, Kaj och Micaela diskutera nomineringarna för just den här kategorin.
För en kort stund ville jag bara sura och konstatera att ni kan ordna ert eget jävla bloggpris och välja er egen jävla jury, jag ville inte ens vara med från början. Det skulle ha varit mycket roligare att få vara med och tävla. Men det var bara en kort stund. Det var faktiskt roligt att få upptäcka en massa nya bloggar. Många av er är roliga, snygga och smarta.
Hur som helst, för att det ska komma något konstruktivt ur det här: hur skulle ni ha byggt upp bloggpriset? Och vem skulle ha suttit i er ideala jury? Motivera gärna.
PS kolla vad Janne Wass skriver om bloggpriset.
PS2 nu får jag det kanske att låta som om ni alla var sura jomare, nå så är det ju inte. De flesta av er är smarta och trevliga och till och med roliga. Föreställer jag mig iallafall. Det är väl bara de suraste som hörs mest.
Ärligt talat, huj så dålig fiilis jag fick av att återvända till internet efter en vecka av slackande i den thailändska skärgården. Jag blev både uppgiven och lite ledsen av allt dissande av bloggpriset. Eftersom vi inte bor i Nordkorea så får man visserligen kritisera fenomen, men i egenskap av Peppe tycker jag att det är tröttsamt att försöka ordna festligheter som gör så många så arga. Bloggpriset är ingen statlig myndighet och att det ordnas är på inget sätt bort från er levnadsstandard.
Juryn gjorde helt på riktigt sitt bästa. Vi ville att det här skulle bli en rolig tillställning. Vi lyfte fram de bloggar som fått flest röster och blandade dessa med mindre bloggar vi upptäckte och gillade, medan vi gick igenom alla 3000 nominerade bloggar.
Och en gång för alla: jag jävade mig naturligtvis när Årets roligaste blogg kom på tal. Att jäva sig betydde att jag gick in i badrummet och lät André, Kaj och Micaela diskutera nomineringarna för just den här kategorin.
För en kort stund ville jag bara sura och konstatera att ni kan ordna ert eget jävla bloggpris och välja er egen jävla jury, jag ville inte ens vara med från början. Det skulle ha varit mycket roligare att få vara med och tävla. Men det var bara en kort stund. Det var faktiskt roligt att få upptäcka en massa nya bloggar. Många av er är roliga, snygga och smarta.
Hur som helst, för att det ska komma något konstruktivt ur det här: hur skulle ni ha byggt upp bloggpriset? Och vem skulle ha suttit i er ideala jury? Motivera gärna.
PS kolla vad Janne Wass skriver om bloggpriset.
PS2 nu får jag det kanske att låta som om ni alla var sura jomare, nå så är det ju inte. De flesta av er är smarta och trevliga och till och med roliga. Föreställer jag mig iallafall. Det är väl bara de suraste som hörs mest.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
HannasVirrVarr · 16 years ago
Jag förstår dig. Jag fick också lite dålig feelis. Är jag den enda som inte blev det minsta upprörd över att det finns band mellan en del i juryn och en del bloggare som nominerats? Jag är kanske för naiv som tror att juryn vill lyfta fram bra bloggar istället för sina nära?Jag förstår iofs att det är något man kan ifrågasätta, sådär att man vill veta hur nomineringen har gått till. Men att SÅ många verkar SÅ upprörda. Va?Hoppas i alla fall att det blir glada miner på själva festen. Jag tycker att juryn har gjort ett bra jobb, jag litar på er.
Anonym · 16 years ago
Alltså jag har helt missat uppståndelsen och kritiken du skriver om. Och jag har (tyvärr) inte varit i Thailand..;) Kiva att du e tillbaka på bloggen igen!-Sputnik
smilla.ratata.fi · 16 years ago
Det är en fars, tycker jag, den här diskussionen. Jag skrev just på kisimyrans blogg att det verkar som om människor fått för sig att det handlar om Nobelspris och det är gravallvarligt och av yttersta vikt att någonstans ifrån ha skaffat "obundna domaren" (vem skulle det vara, seriöst?). Dessutom tror jag att ramaskriet skulle ha varit ännu större om t.ex. Magnus INTE nominerats, då hans blogg är så populär och omtyckt.Det är som om människor glömt att hela evenemanget är möjligt bara och endast i och med att vissa har orkat engagera sig och ge sin tid åt detta. Bra feelis och så av dylika disussioner! Jag tycker ni gjort ett bautajobb och att det är underbart att ni orkat! Jag hoppas att det finns ork och intresse att upprätthålla traditionen, men förstår att det här är ganska effetivt sätt att ta död på den lusten.PUSS!
Henrika · 16 years ago
Det är ju det som är charmen med den finlandssvenska bloggvärlden - att alla känner varandra, alla har gått i samma klass eller hånglat med varandras ex eller skött varandras mommon på prao när man gick i högstadiet. Det är inget presidentval, det är roligt och underbart att någon ordnar en gala till bloggarnas ära, och jag blir riktigt ledsen när folk förstör fiilisen för både jurymedlemmar, nominerade och övriga bloggare genom att haka upp sig på detaljer. Var glada istället att vi fått en jury bestående av kompetenta, finlandssvenska bloggpersonligheter, vems moster de än må vara. Och sluta kasta skit på folk, det är bara oattraktivt.
m · 16 years ago
jag skrev mina förslag på bloggprisets webbsida! http://bloggpriset.ylebloggen.fi/2010/11/15/nominerade-for-bloggpriset-2010/förstår din dåliga fiilis, men försök ta reaktionerna som konstruktiv kritik. allt rabalder visar ju att folk är intresserade av evenemanget! det är bra i år, nästa år blir det ännu bättre!
Smulan · 16 years ago
Urk fick också jättedålig fiilis, faktiskt. Skönt att du skrev ett inlägg om dina känslor och inte lät det passera.
Pia · 16 years ago
Voj öde en sån soppa! vad hände med den snälla och konstruktiva bloggosfären? Jag är så glad för hela bloggpriset och den kommande galan och det har varit så fin fiilis över det hela. Ni (juryn) har jobbat så hårt och så blir det bara konstigt skäll. Jag surar lite med dej. Men sen tänker jag slå klackarna i taket - tänk så häftig fest det ska bli! Kram
diZi · 16 years ago
Okej, skrev just en fin lång kommentar men cyberrymden snodde den XDSkulle själv känna mig dålig om jag plötsligt steg in i liknande storm efter så mycket dedikation.I alla fall så tycker jag det hela handlar om HUR det gjorts och skötts, inte om PERSONER. De flesta som kritiserat har på samma gång nämt att det är härligt att dylikt ordnas.Jag själv ser detta som en utvecklingsmöjlighet och ett redskap att lättare nu definiera VAD som gått fel och varför.Efter balunsen kan ni gärna ju göra ett inlägg på bloggpriset eller be om mejl med önskemål, kritik och förslag på förbättring. För i denna sits är det nog enormt viktigt att visa att man är redo på kommunikation.Som vilken markkinatutkimus som helst.forts...
diZi · 16 years ago
...Jag tycker det är bra ATT det diskuteras, och man kan inte skylla endast på själva diskussionen som "dålig fiilis"skapare. Det skulle ÄNDÅ diskuteras om detta, evenetuellt inte ÖPPET, men likväl ge "dålig fiilis". Bättre en ärlig, och som tex. Soxxys, konstruktiva kritik, än passiv agressivt "joo nu e de ju helt kivakiva" med bitterhet i underton.Bristerna enligt mig processen var: information, kommunikation.Reglerna om röstning, både den gällande enskilda personer såväl som juryns måste definieras tydligare nästa gång.Lite mer tankar här på mitt tidigare inlägg: http://dizi.ratata.fi/post/205384/Ni skall definitivt vara stolta över allt ert arbete, all er passion, och lite som "m" här tidigare sade, ni har liksom gjort en otroligt bra grej som berör många människor för vore det inte så skulle inte så många reagerat! Jag tycker listan på nominerade är bra, duktiga bloggare, att juryn är bra personer med mycket kapacitet och känsla och att det är underbart med bloggpris!Därför litar jag också på att det kommer att vågas diskuteras med "publiken" även från erat håll, bara dammet, chocken och den största besvikelsen litet lagt sig.
Evis · 16 years ago
Håller med Henrika! Hur skulle man kunna hitta nån i svenskfinland som inte är kaveri med nån annan som råkar var i juryn/nominerad???Ööööh... Alltså: FINT JOBBAT!!!
SoufiRoxxx · 16 years ago
Det är ju egentligen en fin sak att alla som varit med och ordnat det här inte har tänkt tanken att någon skulle reagera negativt på det. Att man har utgått från att folk först och främst kommer att vara glada och tacksamma och hurra! Jag förstår att det känns surt att ta emot en massa gnäll efter all möda och omsorg. En del människor är bra på att rycka på axlarna åt små saker medan andra håller sig till att "rätt ska vara rätt". Personligen har jag lärt mig att ju större något sammanhang är ju lättare är det att hålla sig till klara och tydliga regler så att färre människor skall ta illa upp. Det låter ju som om det handlade om en bunt dagsibarn och inte vuxna människor jag vet, men tyvärr är det väl så människor fungerar. Även om jag själv bara är glad att det skall bli fest och tänker applodera helhjärtat om vem som än vinner, så insåg jag att många kommer att se de här "bristerna" och ha svårt att inte störa sig på det. Det fick mig att undra om man alls diskuterat det innan och hur man resonerat. Däremot är det jätte trist om det skall bli dålig fiilis och att de nominerade hamnar i skymundan pga det här, när de istället borde få glädjas åt äran att vara nominerad. För även om diskussionen i min blogg aldrig var menad att handla om att kritsera juryns val så är det ändå inte rättvist att det skall ta bort hela glädjen med tillställningen. Kanske det börjar vara dags att säta punkt för diskussionen och konstatera att det här var första gången och fundera mera på det vid ett annat tillfälle. Jag är också ledsen över att de suraste hörs mest då de flesta trots allt menar väl med sina åsikter och förslag.
anna · 16 years ago
Hej Peppe! Så skönt att du kommer tillbaka! Har fått värre abstinensbesvär då du inte updaterat din blogg :)Jag håller dock med diZi, jag tror inte alls att det har varit meningen att ge dålig fiilis eller att vara arg, utan just konstruktiv kritik. Jag tycker att det är superduper att ett bloggpris ordnas, verkligen, och ni som ordnar det har varit otroligt duktiga!! men jag tycker endå att regler ska vara regler så att det är rättvist för alla. Själv har jag inge problem med att du sitter i juryn och din man är nominerad (alla fattar väl att du varit jävig, duh)! men vad jag inte förstår är att hur t.ex. just svensken fått nomineras? det hette svenskspråkiga bloggar och då ska de väl verkligen vara det också... jag skulle gärna t.ex. röstat på många finskspråkiga bloggar, om jag fattat att det var möjligt. som ett trogen svensken fan som jag är så vet jag också att han hade ett inlägg där han uppmanade folk att rösta på honom (inge fel på de, alla gjorde ju de) men hur visste/trodde han att han kunde bli nominerad?? Det känns surt nu att dethär blev så svensken negativt för jag är verklugen ett stort fan av både honom och dej, men det är bara saker jag undrar. En annan grej, som också togs upp på bloggprisets hemsida, är att sista dagen att nominera bloggar var den 17.10 medan ett av inläggen i "årets viktigaste inlägg" skrevs först 20.10. Det tycker jag också verkar lite konstigt och orättvist mot andra bloggare. annars har jag nog inget emot någon i juryn, fastän den kanske verkar lite "homogen" kanske. Tycker att "m" skrev ett bra juryupplägg på bloggprisets hemsida. Det är inte frågan om något nobel-pris och det skall vara en rolig grej för alla, men rätt ska va rätt o regler ska vara regler, annars är det ju inte en positiv upplevelse för alla. Jag är säker på att du peppe och alla andra arrangörer jobbat röven av sig och det blir säkert bra. Men diskussion är alltid välkommet och allas åsikter ska tas i beaktande.Huh, sorry för liiite lång kommentar :)p.s. hoppas du vinner årets blogg!!
Helena S. · 16 years ago
Bra Peppe! Å vilken tur att du var i internetskugga! Kram!
kisimyran · 16 years ago
Nå skulle det nu ens vara konstruktiv kritik, men när det verkar vara mest... tjafs. Jag har så himla svårt för TJAFS.Personligen tycker jag inte att nånting borde ha gjorts annorlunda. Juryn var bra, nomineringarna är det då inget fel på, och wtf liksom, ordna en egen bloggala om det nu potar så mycket att man inte själv blev nominerad. So much for snälla gulliga finlandssvenska bloggsfären, fast det är inte första gången beskt spott flyger i ankdammen.Fy satan vad störande, ändå. Nu blir jag lite sur.PS finaste ordverifieringen ever: latedipe! Det säger allt!
Angelina · 16 years ago
Ni har skött er finfint! :) Men jag önskar att du inte var med i juryn så att du skulle ha kunnat kamma hem den där årets bloggare! Det förtjänar du :) Jag ser framemot bloggalan och slutligen tror jag att senast där kommer alla att vara glada iaf att en sådan evenemang har ordnats :DOch som sagt var, det ju ingen nobelpris utan ett pris som förhoppningvis uppmuntrar vinnarna att fortsätta göra fint jobb, och alla andra att inte ge upp och fortsätta blogga. Fira en gemenskap, för det tycker jag att jag fått av bloggande. Så tack alla för det! :)
Tio · 16 years ago
jag tycker att det alltid måste finnas plats för kritik, konstruktiv sådan. tycker soufiroxxx kommit med just det. även jag hajade till då jag såg nomineringarna och juryn och tänkte direkt på eventuella problematiska aspekter av det här upplägget. naturligtvis är det svårt att hitta en jury som är helt oberoende, däremot skulle det ha varit intressant att få en viss geografisk spridning samt större åldersspridning bland jurymedlemmarna. min åsikt det här alltså. sen tycker jag att det är kul att det ordnas en sådan här tävling & gala. i ankdammen får man nog räkna med att också kritiska röster höjs och hellre det än en tyst och tigande, passiv aggressiv bitterhet. Blir säkert en fin fest!
Anna · 16 years ago
måste ännu bara säga att jag tycker också att säga att kritik är "fiilisdödare" eller "tjafs" inte precis gör saken bättre. Jag menar, det förlöjligar ju oss som verkligen tycker att alla gjort ett bra jobb men som bara försöker ge konstruktiv kritik. Nu har jag ju inte läst igenom alla kommentarer som sagts om detta ämne så jag vet inte vilka elakheter som spökar därute, men skit i de elaka! att få stämpeln "fillisdödare" eller "tjafsare" när man påriktigt bara vill att bloggpriset ska bli så bra som möjligt (för att det är en så super idé) känns ju heller inte så trevligt! Borde alla bara knipa truten och inte säga sin åsikt, eller? Elaka tjafsare kommer det alltid att finnas, så är det bara. Men det finns också snälla därute som bara vill hälpa till. Som jag sa i min tidigare kommentar: Allt verkar superduper, heja bloggpriset liksom! Men det finns endel missar i arrangemangen som jag inte fattar och ville bara ta upp dem. Och jag tror att vi är många som hade det på agendan, utan några elakheter och surheter. Sen att få höra(läsa): "Nå skulle det nu ens vara konstruktiv kritik, men när det verkar vara mest... tjafs"... DET är verkligen en fiilisdödare!
kisimyran · 16 years ago
Anna, sorry att vara fiilisdödare, men eftersom majoriteten av den s.k. "konstruktiva" kritiken jag har stött på under dagens lopp (har läst helt för många kommentarer idag) har varit tjafs så står jag för min åsikt. Fast kanske inte alla får ha en åsikt trots påståendet att alla får ha en åsikt. Fan, det hade jag inte alls tänkt på.Den här kommentaren kan till exempel klassas som "tjafs".
Naja · 16 years ago
Hej och välkommen tillbaka trots allt :) ! Hoppas ni haft det härligt.Jag har inte helt engagerat mig i den här tumulten och tänker inte göra det heller. Initiativet till galan är fenomenalt och det kommer att bli årets fest. De sura eller de som inte unnar någon viss att vinna kan stanna hemma. Så är det bara.Men du frågar hur man skulle kunna bygga upp bloggpriset (fattar om ingen vill ordna ett till efter det här) och då tycker jag två saker:1.) Att det kunde efter detta ramaskri vara en idé att låta människor rösta på bloggar i olika kategorier och de som får mest röster vinner helt enkelt. Då får ingen lite mera okänd men ändå intressant blogg chansen men ingen kan heller bli sur.2.) Att årets temablogg borde vara splittad i olika teman från början, tex. mammablogg, fotoblogg, diverseblogg osv. Då kan flera temabloggar än nästan bara småbarnsbloggar (som verkligen verkar poppis) synas. Kom ihåg, vi är klart flera som tycker det är jolly good än som inte gör det! Kommer att bli bäst.Naja
anna · 16 years ago
kisimyran: Jag har inte läst alla kommentarer där ute, men jag tycker endå att alla ska få uttrycka sig om allt, men elakheter o dyl. ska såklart hållas borta!!P.s. du e rolig o din blogg e bra :)
thomas · 16 years ago
Låt inte jantelagen get to you sister, låt ditt inre Thailand skina och skit i pöbeln. Om du vill förstöra din dag kan du gå och läsa vad trollen skriver på hesaris kommenti-raita och kom ihåg va Ronald Reagan sa, "Any publicity is good publicity, even if they are calling you names"If I were you, skulle jag ordna en ny bloggtävling där du skulle vara den enda i juryn och dela ut alla pris(finare än tidigare) till dig själv...
Ona · 16 years ago
Tummen upp för bloggpriset och tummen upp för juryn som orkat. Och tummen upp för dig Peppe, du är kiva! :)
marica · 16 years ago
hoppas tillställningen blir superbra den första dec. Själv måste jag till tandläkarn den dagen så jag tippar att tom. surt folk kommer ha skojigare än mig!ps... ni har ju gjort ett enormt jobb, duktigt!
Sonja · 16 years ago
Usch vad ledsen man blir. Thomas skriver så bra här ovan.Kram till dig, du är så bra!
Fager Dam · 16 years ago
Peppe du har rätt om att de suraste hörs mest. Själv tycker jag det mesta folk har sagt har varit sakligt, men just de skarpaste kommentarerna minns man bäst!Själv blev jag förskräckt över vilken riktning kommentarerna tog på Soufis blogg eftersom jag först helt oskyldigt undrade hur Magnus blev nominerad i två kategorier - jag visste inte att publiken valt årets blogg-nomineringarna och hade ingen aning om att hans blogg är så populär, på riktigt, därför tyckte jag att va? Vad är det här? Och sen blev det en massa häftiga kommentarer efter så nu undrar jag om jag gett intrycket av att vara jättesur och ilsken - hoppas inte.Hoppas ni haft bra semester på Thailand, jag väntar helt jättemassor på galan!
Sebastian · 16 years ago
Jävla svin-jury! Efter nomineringen har jag känt mig moraliskt tvungen att blogga dagligen, istället för två gånger i månaden som tidigare. Det är skitjobbigt.
jeb · 16 years ago
Ääh, jag slog ett moraliskt vad med en kompis om hur du kommer att reagera. Jag var helt säker på att du tar den här absurda uppståndelsen med en cool ryck på axlarna.Jag läser på tok för mycket bloggar, men måste ändå säga att hej, det är bara bloggar det handlar om. Hoppas du inte tar allt för mycket åt dig av diskussionen, för det behöver du verkligen inte göra.
catariina · 16 years ago
Jag hade inte heller tänkt lägga mig i det här eftersom jag ba ORKAH. Men skrev nu sen vad jag tycker. Att jag tycker att det är onödigt att hålla på, det är ju en FEST vi ska på, som nån ORDNAR för oss och försöker fixa kul. Glad tacksam och kärleksfull, catzo
Malin · 16 years ago
Suck, tacken för att man försöker ordna något roligt, antar jag. Men även om detta evenemang har ringa betydelse i universums historia så måste ni väl ändå medge att ni har bäddat för en konflikt? Jag hajade faktiskt till när jag såg att Magnus var nominerad som årets roligaste eftersom jag automatiskt hade antagit att han inte kommer att finnas med där, dels pga. språk och dels pga. jäv. Men för mig var det liksom mer en positiv överraskning - kul att han får vara med trots allt, liksom. Nomineringen stack nog ut, men alla verkar inte tycka att det är lika kul.Nu får ni väl bara fortsätta att förklara och försvara, beklagar :)Hälsa den kontroversielle Magnus och lille Vidar!
ntgerkman · 16 years ago
Ta d lugnt, tappa int nattsömnen. Skrev ett sista inlägg om kalabaliken, http://niklasgerkman.ratata.fi/post/205886/.Ses på galan!
Sara · 16 years ago
väkommen hem! från sandstranden till sandlådan! :)
Anonym · 16 years ago
Jag tyckte att den del av argumentationen var helt saklig. En del inte. Men sånt är det jo alltid. 2 argumenter tyckte jag var riktig välformulerade:1) Språket. Jovisst, är Magnus blogg (finlands)svensk ändå, men det finns andra blogger som handlar om Svenskfinland och är inte skrivna på svenska.(dels på finsk, dels på tysk eller engelsk håll finns blogger som har en stark anknytning till Svenskfinland).2) Att ni i juryn har likadana bloggstiler / samma bakgrund och därmed också till en viss del samma smak. Ingen av er skriver tex en blogg med långa, mera seriösa texter, ni har ungefär samma ålder... etc.Och nej, det är inte pga att jag är arvonsjuk. Jag har en blogg, men den är inte så känd och jag vill heller inte att den blir det. (tex kan man inte googla efter den). För mig är blogg-galan inte ens viktig och har tom blivit trött på all snack om den. J.
Anonym · 16 years ago
Hiu! http://tubbs.ratata.fi/post/205895/Bloggen som titulerar sig som svenskfinlands språkkurs i finska utan teiniraskauksia måste ju delta i diskussionen!Du är bäst, och ingen häst, även om du har hemma jäst, som ska användas före fest!Tubbs önskar Er välkommen tillbaks!
Sebastian · 16 years ago
Jag noterade att ett av inläggen i en av de nominerade bloggarna innehöll ett fatalt grammatikfel; en partitivsyftning i syllabusform som inte var transkriberad enligt gängse regler för passiva transgressioner ad nominativum.Om ni accepterar bloggar med sådana grundläggande brister, kan man väl lika gärna ge upp hoppet och inse att ungdomen snart står ute på gatan och bara skriker ÖÖ ÖÖ ÖÖÖH åt varandra?Sign. besviken
Anonym · 16 years ago
Hela svenskfinland är ju släkt...så man kan väl räkna att den bloggaren med mest släktingar vinner, i alla kategorier, eller? Så det är väl ingen skillnad vem som nomineras eller vem som vinner...;)
Krippen.ratata.fi · 16 years ago
Ju mer jag läser inlägg och kommentarer, desto argare blir jag. Jag kan inte förstå hur människor orkar och ids gnälla om en sånhär sak. Ni i juryn gjorde bra jobb. Det är bra bloggar domnierade. Jag tycker att den energin som folk nu använder på att gnälla, så sku dom kunna använda på att imponera andra och förbättra sina bloggar. Det e totalt out of place att börja gnälla om nomineringarna. VI var med och röstade på dem, den som inte röstade, har ingen annan än sig själv att skylla på, och dessutom så är det alltid nån som blir missnöjd med resultatet. Vänta bara efter blogg galan... Men som sagt. Orka gnälla. Det ända jag tycker e jobbigt, e åldersgränsen. Men då har man ju bara en liten tonårshjärna...
Peppe · 16 years ago
Äh vad fan, nu går vi vidare i livet och ser till att det blir en sjukt bra fest!
Jenny H. · 16 years ago
Usch, jag kan förstå att allt känns surt nu. Jag läste just igenom kommentarerna på bloggpriset-bloggen och jesus vad folk orkar gnälla. Jag måste säga att det känns tryggt med den juryn som var. Det ska vara ordentliga bloggare för att kunna utse en bra blogg. Det går aldrig att få folk nöjda - men man kunde ju lära sig när det är vettigt att gnälla också.Jag hoppas ni har en fin fest och hoppas på ett bloggpris nästa år också så jag kanske får uppleva den. För jag vill också festa med en massa toktrevliga bloggare!För fortfarande så är blogggalan en jävligt fin idé! Kram på dig!
Fager Dam · 16 years ago
Absolut, FEST! Måste säga att jag tycker det har varit roligt att diskutera bloggpriset, fast jag i går kväll fick lite skräck för att missuppfattas.
SoufiRoxxx · 16 years ago
Fager Dam- Hel rätt! Man kommer alltid att missuppfattas av någon tyvärr, det är bara att träna på att lära sig skaka av sig det. Jag får svårare och svårare att svara sakligt i min blogg åt de som hela tiden envisas med att ta upp juryn när det handlar om helt andra människor som jag skulle vilja ha ett snack med.
Aida · 16 years ago
Välkommen hem Peppe - jag är säker på att det kommer att bli en sjukt rolig fest och det är det viktigaste. Kram!
camomilla · 16 years ago
Jee kom hem ren! Har saknat dina skriverier! :)
jordgubben · 16 years ago
Vad synd att det blev så mycket tjafs kring bloggalan. Tanken var ju god! Kunde dock inte låta bli att svara på Janne Wass' inlägg...
bakformen · 16 years ago
Nej, nej. Det är jätte bra det blivit hallå! Det betyder ju nån bryr sig om vad ni gjort! Välförtjänt tack för välutfört arbete får man ändå aldrig i Finland!Gör inte stormen i vattenglaset större än den förtjänar! Det är inte jag eller nån annan värd.Tag det hela som en komplimang och gör istället galan till en fin tillställning!
Anonym · 16 years ago
"Äh vad fan, nu går vi vidare i livet och ser till att det blir en sjukt bra fest!"Jag hade tänkt skriva "bra jobbat. Alltid är det nån som gnäller, strunta i dem." Men nu tappade jag fiilisen efter att ha sett ditt svar. Folk har skrivit långa kommentarer, lagt ner mycket tid på att försöka pigga upp och skriva konstruktivt och det här är svaret? Det innebar ju att det folk skrivit inte betydde något alls.
Anonym · 16 years ago
"Äh vad fan, nu går vi vidare i livet och ser till att det blir en sjukt bra fest!"Skojar du? Du bad ju själv om konstruktiv kritik. Var det någon poäng alls att skriva något är då?
Peppe · 16 years ago
Anonym: om du googlar runt lite på de få i det här inlägget som inte bara varit snälla och skrivit Heja Peppe så märker du att att de flesta fått svar på sina frågor angående Bloggpriset på annat håll (problemet med lilla Svenskfinland är att vi känner varandra och läser varandras bloggar). Med min kommentar vill jag säga: Kan vi inte vara vänner och ha en rolig fest!Om du på riktigt är nyfiken på svar kan du läsa Alxe (X3Ms kanalchefs) förklaing här: http://bloggpriset.ylebloggen.fi/2010/11/15/nominerade-for-bloggpriset-2010/#commentsDet jag var mest nyfiken på var vem som BORDE sitta i juryn, men har ännu inte läst de fyra namnen någonstans.Tråkigt att höra att du fick dålig fiilis, hoppas att den snart försvinner.
Humppe · 16 years ago
hej peppe, lade upp ett sista inlägg om detta förhatliga bloggande, om du är intresserad av att läsa. Du har muuten fina bilder på din blogg, tar både du & Magnus sådär bra pics?http://clickswitch.wordpress.com/2010/12/28/bloggandet-en-sista-gang/
Peppe · 16 years ago
svarade på ditt inlägg! och det är mer kameran, lite Magnus och mindre jag som tar fina bilder.