Fråga

16 years ago

Okej, ärligt talat: kan någon förklara sista avsnittet av Lost för mej? Jag fattar* skärselden, himlen och parallellvärlden, men isbjörnarna, Dharma-initiativet, magnetismen, ljuskällan och så vidare. Vad hände där?

*åtminstone lite.

Alexandra · 16 years ago
Märk hur tyst det blev i kommentarsfältet.

Peppe · 16 years ago
jag vet! fast på det här sättet knner jag mej lite mindre dum så det är kanske bra.

Pamela · 16 years ago
SPOILER ALERT! Läs inte detta om du inte sett sista delen av Lost!!!Nej, läs inte!!!Jag såg det sista avsnittet i går kväll och har många frågor... Och det där med skärselden - är det vistelsen på ön eller parallellvärden som är skärselden? Jag tänker så här: om parallellvärlden är skärselden betyder det att allt som hände på ön verkligen hände. Ön var ett magiskt ställe och på ett sådant kan vad som helst (=isbjörnar, Dharmaprojekt, arga rökar och liknande) hända.Men varför var inte Michael (och hans son) i kyrkan på slutet? Kom han inte till himlen? Var han en lost soul (där fick jag till det!)?

Sonja · 16 years ago
Vitsi, jag var besviken! Försöker att inte tänka på det, det var så billigt, så löjligt så fegt helt enkelt. Jag tror att de råddat in sig så att de inte själv fick nån rätsida på det hela. Men ganska störande då jag på riktigt haft tusen gånger bättre "förklaringar" genom åren... Hoppas nån har förstått det jag missat ;).Roligt att ni är tillbaka och du skriver igen.

Peppe · 16 years ago
Pamela: ja ön var väl det verkliga och parallellvärlden påhittad, men som du sade så fattade inte jag heller hur allt overkligt kunde häna i den riktiga värlen. Magnus var också mycket oroad över att Michael och hans son inte fanns med på slutet.Sonja: håller med i besvikelsen, det känns lite i stil med "...och allt var bara en dröm". Lite av en snabb nödlösning.Roligt att vara tillbaka!

selma.ratata.fi · 16 years ago
Jag var också lite tveksam till en början men sen beslöt jag att det var ett himla fint avslut ändå eftersom serien i grund och botten ändå handlade om karaktärerna och då det gällde dem visste jag inte alls hur jag ville att det skulle sluta och den där lite fega lösningen gav mig ändå en stor frid i hjärtat och jag gråter bara jag tänker på det för att det gladde mig så att se dem alla samlade eftersom jag varit så deppig över hur alla blivit dödade på olika sätt så att det till slut inte fanns någon kvar.sen vad det gäller alla mysterier så var jag 100% beredd på att inte få veta allt. jag tror att poängen med lost är ju att det ska vara mysterier och att vi inte ska få svar på allt utan vi måste tolka lite själva och det kan ju vara spännande.ön är helt enkelt mycket speciell och har troligen varit det i tusentals år och vad den egentligen är finns det nog inget svar på. men det är inte konstigt att så många människor och kulturer har stött på den och valt (eller inte valt frivilligt) att stanna där för diverse experiment som dharma-gruppen. isbjörnarna kom ju förresten ifrån dem, inte mer spännande än så egentligen. Ljuskällan är helt enkelt lite av den mystiska magi med ön som vi aldrig får veta. men någon har alltid varit där och vaktat den och man undrar ju vem som var där innan fejk-mamman.Typ så.

Anonym · 16 years ago
Michael och Walt (precis som många andra) fanns inte med i kyrkan, eftersom det var en plats där de personer som betydde mycket för Jack kunde samlas och ta farväl av varandra, när tiden var inne och de vara beredda att gå vidare. En del hade ju, som hans far sa, dött tidigare (Boone, Shannon) och en del mycket senare (Hurley). Tid spelade ingen roll längre, det var typ bara själarnas eller whatevers sista farväl. Sedan fanns det ju undantag, som t.ex. Ben som inte kom in öht, eftersom han "hade lite kvar att göra..." dvs han hade inte gjort sin inner peace ännu.Sen hur man förklarar allt som hände på ön är en helt annan femma...en teori har ju varit att den är ett slags "ingenmansland" där en del naturlagar inte gäller (som typ svår att hitta eller komma bort från) där människor i all evighet utsatts för prövningar för att testa om mänskligheten deep down är god eller ond.

Peppe · 16 years ago
Selma: jag hoppades lite att du skulle svara och säga vad du tycker. Måste erkännas att jag också blev lite rörd av att se alla tillsammans.Anonym: tack! ditt resonemang hjälpte faktiskt mej. bra formulerat!

fannymaria · 16 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=-HWECQa23Cs&feature;=player_embedded#!har inte följt med lost men antar att den här videon förklarar saken någorlunda bra med stickgubbar och post-it notes? :D

Pamela · 16 years ago
Fannymaria! Tack! Så här är det!

tmw · 16 years ago
http://lostmediamentions.blogspot.com/2010/05/someone-from-bad-robots-take-on-finale.html

JohannaS · 16 years ago
Seanie B lost recaps på youtube har varit ovärderlig hjälp för att förklara allt det man inte fattat. Har du tid över gå in och kolla hans "recaps", finns ett för varje avsnitt i säsong 6.

Peppe · 16 years ago
Fannymaria: tack tack tack!tmw: herregud så spännande!Johanna: precis som Selma gjorde är jag lite sugen på att se om hela paketet. Då kan jag kanske inkludera recapsen (herregud så mycket tid det kommer att ta).

dizi · 16 years ago
Okay, har inte sett sista avsnittet än, men mindar inte spoilers :)Michael frågan är dock lättlöst:Då Hurley (tror det var Hurley men eg. ingen skillnad VAM det var)träffade den "döde" Michael, och Michael "handledde" honom vidare i en knivig situation så SADE MICHAEL att han typ måste SONA SINA BEGÅDDA BROTT, och kan varken gå vidare eller komma tillbaka.Måste återkomma till analyserandet då jag ser sista delen.Men angående KVINNAN på ön, den förste, så finns det t.ex möjlighet att härleda den till teorin om att EN kvinna födde sju döttrar och att vi alla kommer från henne. På riktigt alltså, tror bok om saken heter "Eva och de sju döttrarna" eller liknande.Och helt symbolistiskt är det logiskt att det är en kvinna som sköter elden då det i ursprungsbefolkningar ofta är stammens "gamla visa kvinnas" uppgift att fixa det.Kain-Abel symbolik i Brorsorna, lite småtråkigt då den overall yin-yang-effekten uteblir.Men det som 2inte hände" på ön har jag inte heller räknat som sant under hela tiden sedan splittringen. Ser det lite som det där testet :"är katten i lådan död eller levande". På samma gång som det berör den ömma frågan om själens befintlighet och mellangården mellan liv och död. Säkerligen en svar grej för ett helt gäng med skrivare att koma överens om åt vilket håll och religion det DÅ skall luta...XDOch allt i allo även en bra symbol för att man måste ta ansvaret över sig själv och vad man gör och inte "förlora sig" i en drömvärld som inte är riktig. Då glömmer man ju leva.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Peppe Öhman

Peppe Öhman

Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.