Slampindexet
18 years ago
Varje dag 'e4r sannerligen en skola. Idag l'e4rde jag mej att r'e4kna ut min slampprocent. Genom att dela antalet m'e4nniskor man legat med, med folk man haft ett seri'f6st f'f6rh'e5llande med kommer man fram till en procentenhet som visar exakt hur slampig man 'e4r*.
Jag 'e4r tr'e5kigt nog en medelm'e5tta med lika m'e5nga random ligg som pojkv'e4nner, jag landar med andra ord p'e5 50%.
Vetenskapligt mycket intressant.
*har man bara varit ihop med alla sina ligg blir det 0%, har man d'e4remot enbart knullat runt 'e4r man en 100 procentig slampa. Har man legat med 'e5tta personer och varit ihop med tv'e5 n'e5r man en slampprocent p'e5 80 osv. Ni fattar.
Jag 'e4r tr'e5kigt nog en medelm'e5tta med lika m'e5nga random ligg som pojkv'e4nner, jag landar med andra ord p'e5 50%.
Vetenskapligt mycket intressant.
*har man bara varit ihop med alla sina ligg blir det 0%, har man d'e4remot enbart knullat runt 'e4r man en 100 procentig slampa. Har man legat med 'e5tta personer och varit ihop med tv'e5 n'e5r man en slampprocent p'e5 80 osv. Ni fattar.
Peppe Öhman
Peppe Öhman författare och journalist bosatt i Los Angeles med maken Magnus och barnen Vidar och Majlis.
TheManual · 18 years ago
Jag 'e4r alldeles f'f6r tr'f6tt... Hur 'e4r formeln? Antal ligg delat med antal f'f6rh'e5llanden fungerar ju inte. S'e4g att jag f'f6r enkelhetens skull har legat med 100 pers, och haft tv'e5 f'f6rh'e5llanden;100/2=50Man 'e4r v'e4l lite slampigare 'e4n 50% om man har de siffrorna, eller?Jag h'e5ller mig till fultal, d'e4r slipper man r'e4kna sj'e4lv;http://www.fultal.net/start.php
Thomas · 18 years ago
oh, en internetversion av spinn the bottle, 50% Sl.Indx. 332Ft.helt hypotetiskt, borde man inte r'e4kna med seri'f6sa f'f6rh'e5llanden som varit platoniska? jag antar dessutom av formeln 'e4r Sl.Indx=(n/(n+k))*100 d'e4r n=antal personer med vilka man haft random ligg, k=antal personer med vilka man haft seri'f6st f'f6rh'e5llande och ligg
Fru R · 18 years ago
Okej...ligg/f'f6rh'e5llanden ger heltalet 4f'f6rh'e5llanden/ligg ger 0.25.Betyder det att jag fortfarande 'e4r 25% slampa?Schysst! Jag trodde jag var hoppl'f6st f'f6rpassad till syjuntans eviga pl'e5gor! B'f6r man inte ta med tidsaspekten ocks'e5?Jag har ju liksom bara 'e4tit hemlagat de senaste 'e5tta 'e5ren...
Fru R · 18 years ago
hmmm...Om jag har fultal 245 och min make har fultal 24, vem 'e4r det d'e5 mest synd om?Det h'e4r inl'e4gget kommer nog bli lika mytomspunnet som "spagettim'e5ttet", Pappe...
TheManual · 18 years ago
Ok. Nu 'e4r jag tr'f6tt och dessutom full, men enligt Thomas formel landar jag (tror jag) p'e5 93,9%...
Kristofer · 18 years ago
Den h'e4r kommentaren har tagits bort av skribenten.
Basse · 18 years ago
S'e5 om man aldrig haft ett seri'f6st f'f6rh'e5llande, 'e4r man en o'e4ndlig slampa?(f'f6r er som b'f6rjar gr'e5ta d'e5 n'e5gon viftar med ett procenttecken kan jag ber'e4tta att dela med noll leder till ett o'e4ndligt stort tal)
mickey.x · 18 years ago
vad jag inte riktigt fattar 'e4r hur jag pl'f6tsligt har kunnat bli en slampa efter 45 'e5r som alfa-hanne? m'e5ste vara n'e5got fel p'e5 formeln... Men mitt fultal imponerar d'e4remot till och med p'e5 mitt uppbl'e5sta ego. H'e4rligt bedr'f6vlig jag 'e4r!eder med.x: