Under en middagsdiskussion f'f6r en tid sen konstaterade en kille att det bara 'e4r tjejer som somnar d'e5 de kollar p'e5 film. Eftersom jag blir sjukt irriterad p'e5 folk som generaliserar och delar upp egenskaper enligt vilket k'f6n man tillh'f6r argumenterade jag genast emot honom. S'e5 kan det ju inte vara. Evolutionen kan inte ha sett det som n'f6dv'e4ndigt att endast kvinnor ska sova framf'f6r tv:n. Det finns liksom ingen biologiskt logisk orsak f'f6r det. Sedan den h'e4r diskussionen har jag 'e4nd'e5 (mogen och rationell som jag 'e4r) gjort allt f'f6r att undvika att somna framf'f6r tv:n (jag har lite issues med att vara "typiskt n'e5gonting"). Men tyv'e4rr, det 'e4r fysiskt om'f6jligt f'f6r mej. Det sk'f6naste som finns 'e4r ju att v'e4lkomna John Blund d'e5 man ligger nersjunken i en mjuk soffa (helst i gott s'e4llskap) med tv:n lugnt surrande i bakgrunden. Till saken h'f6r att jag inte 'e4r det minsta diskriminerande g'e4llande tv-programmen jag sover till, jag somnar f'f6rdomsfritt till nyheter, s'e5poperor, filmer av alla genren, sport (duh), barnprogram och dokument'e4rer. Anything goes.
Betyder det h'e4r att middagsdiskussionskillen hade r'e4tt?
...och jag fel.
A. · 20 years ago
Han har riktigt fel. Det finns inget som 'e4r s'e5 l'e4tt som att somna framf'f6r tv:n... Oavsett vad det 'e4r p'e5!
Svante · 20 years ago
Precis, och oavsett vad det 'e4r f'f6r k'f6n p'e5 den som tittar. Jag har f'f6rs'f6kt f'f6rklara det d'e4r f'f6r min fru. L'e4gger man sig och tittar p'e5 tv somnar man. S'e5 'e4r det bara. Det har v'e4l n'e5t att g'f6ra med att man bara passivt stirrar eller n'e5got. Kan man inte sova 'e4r det bara att f'f6rflytta sig till tv-soffan och l'e4gga sig d'e4r s'e5 somnar man direkt.
Anonym · 20 years ago
kan de va s'e5 att "han" alltid 'e4r den som v'e4ljer vad som ses p'e5 och d'e4rf'f6r somnar hans brudar av pur tristess?nix